История экономических учений (XX век). Гоголева Т.Н - 33 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

33
конкуренцией частных эмитентов. Такая конкуренция отвечала бы
рыночной природе денег и была бы способна не допустить инфляцию и
экономические спады .
Другим важнейшим представителем неавстрийской школы является
Л.Мизес . По определению Селигмена, Мизес является защитником
экономического либерализма в крайних формах . Его работы развеяли на
западе иллюзии начала ХХ в. относительно возможности более
рационального, чем капитализм общества. В них главная роль отводится
праксеологии – учении о человеческом поведении, о принципах
человеческого выбора. Мизес считал, что категории праксиологии вечны
и неизменны , они представляют собой априорные истины , на основе
которых с помощью дедуктивного метода может быть выстроена вся
экономическая теория . То есть логическая стройность и
последовательность может обеспечить подлинно научный результат. А
другие методы науки – эмпирический , исторический – только затрудняют
логическое исследование.
Общие особенности неавстрийцев – резкая оппозиция любым формам
государственного вмешательства и отрицание макроэкономического
регулирования – длительное время рассматривались как пережитки laisser
faire и старомодный либерализм. Однако с 80-90-х годов эти взгляды
получили официальное признание в отстаивании принципов «свободного
предпринимательства», признаны были концепция «спонтанного
рыночного хозяйства», идея «очищения рынка от воздействия
государства». Они легли в основу новейших концепций
неоконсерватизма.
3. Эволюция институционального направления.
Вторая половина ХХ века – период плодотворного развития
институционально-социального направления в экономической теории.
Методологические основы этого течения оставались, в принципе,
неизменными (хотя многие исследователи развития экономической мысли
отрицают существование общей методологической базы в рамках
институционализма). Они включали в себя :
- междисциплинарный подход, что связано с объектом исследования ;
- принцип историзма и стремление выявить движущие силы
факторы развития , основные тенденции общественной эволюции;
- изучение общественных противоречий – на этой основе
институционалисты обратились к изучению реальностей
общественного развития : проблемам экономической власти ,
экономико- правовой оценке существующего законодательства,
воздействию политики на развитие экономики, конфликтам
интересов в сфере экономики.
Каждый этап в развитии институционализма имел свои особенности .
Так, основная проблематика 30-х годов была сориентирована на 
                                                                               33


конкур енц ией ч ас тны х эмитентов. Т акая конкур енц ия отвеч ала бы
р ы ноч ной пр ир одеденег и бы ла бы с пос обна недопус тить инф ля цию и
экономич ес киес пады .
     Д р угим важней шим пр едс тавителем неавс тр ий с кой школы я вля ется
Л .М из ес. По опр еделению Селигмена, М изес я вля ется з ащ итником
экономич ес кого либер ализма в кр ай них ф ор мах. Е го р аботы р аз веяли на
з ападе иллю зии нач ала Х Х в. относ ительно воз можнос ти более
р ационального, ч ем капитализм общ ес тва. В них главная р оль отводится
пр акс еологии – уч ении о ч еловеч еском поведении, о пр инципах
ч еловеч ес кого вы бор а. М изес с ч итал, ч то категор ии пр акс иологии веч ны
и неизменны , они пр едс тавля ю т с обой апр иор ны е ис тины , на ос нове
котор ы х с помощ ью дедуктивного метода может бы ть вы с троена вс я
экономич ес кая       теор ия .     Т о ес ть      логич ес кая   с трой нос ть   и
пос ледовательнос ть может обеспеч ить подлинно науч ны й р езультат. А
др угиеметоды науки – эмпир ич еский , ис тор ич еский – только затр удня ю т
логич ес коеис с ледование.
     О бщ иеос обеннос ти неавс тр ий цев – р езкая оппозиция лю бы м ф ор мам
гос удар с твенного вмешательс тва и отр ицание макр оэкономич ес кого
р егулир ования – длительноевр емя р ас с матр ивалис ь как пер ежитки laisser
faire и с тар омодны й либер ализм. О днако с 80-90-х годов эти вз гля ды
получ или оф ициальноепр из наниев отстаивании пр инципов «с вободного
пр едпр инимательс тва», пр изнаны            бы ли концепц ия       «с понтанного
р ы ноч ного хоз я й с тва», идея «оч ищ ения р ы нка от воздей с твия
гос удар с тва».     О ни     легли       в ос нову       новей ших      концепций
неоконс ер ватиз ма.
      3. Эволю ц и я и нст и т уц и онального направлени я.
     В тор ая половина Х Х века – пер иод плодотвор ного р азвития
инс титуц ионально-с оциального напр авления в экономич ес кой теор ии.
М етодологич ес кие ос новы этого теч ения ос тавалис ь, в пр инципе,
неизменны ми (хотя многиеис с ледователи р азвития экономич еской мы с ли
отр ицаю т с ущ ествование общ ей методологич еской базы в р амках
инс титуц ионализ ма). О ни вклю ч аливс ебя :
      - междис циплинар ны й подход, ч тос вя занос объ ектом ис с ледования ;
      - пр инцип ис тор из ма и с тремление вы я вить движущ ие с илы
          ф актор ы р азвития , ос новны етенденции общ ес твенной эволю ции;
      - изуч ение общ ественны х пр отивор еч ий – на этой ос нове
          инс титуционалис ты         обр атилис ь к изуч ению        р еальнос тей
          общ ес твенного р азвития : пр облемам экономич еской влас ти,
          экономико-пр авовой оценке с ущ ес твую щ его законодательс тва,
          воздей с твию политики на р азвитие экономики, конф ликтам
          интер ес оввс ф ер еэкономики.
      К ажды й этап в р азвитии инс титуционализ ма имел с вои ос обеннос ти.
Т ак, ос новная пр облематика 30-х годов бы ла с ор иентир ована на

Страницы