История экономических учений (XX век). Гоголева Т.Н - 4 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

4
Тема 1. Развитие экономической мысли в послевоенный период.
1. Американский институционализм.
2. Экономическая теория благосостояния А . Пигу.
3. Теория Дж. М . Кейнса
1. Американский институционализм .
В конце XIX – начале XX в.в. капитализм свободной (совершенной )
конкуренции перерос в монополистическую стадию . Усилилась
концентрация производства и капитала, централизация банковского
капитала. Эти изменения в наибольшей мере происходили в США, что
привело к острым социальным противоречиям. Интересам «среднего
класса» был нанесен значительный ущерб.
В этих условиях появляется новое направление в экономической науке
– институционализм. Свое название, данное направление получило от
категории – «институты». Институты – это самые различные категории
и явления (государство, семья , налоги, конкуренция , частная
собственность и др .), предопределяющие привычки и обычаи, этику,
правовые решения и, главное, - эволюцию экономики.
По некоторым оценкам , временем возникновения институционализма
следует считать дату опубликования Т . Вебленом монографии «Теория
праздного класса», т.е. 1899 г. Однако, учитывая появившиеся позднее,
не менее значимые публикации Дж. Коммонса и У. Митчела,
обозначившие зарождение как бы новых направлений в рамках
институционализма, период четкого формирования идей и концепций
этого направления экономической теории в единое целое приходится
на 20-30-е г.г. XX века.
Особенности институционализма:
- институционалисты считали, что экономическая наука не должна
заниматься изучением чисто экономических отношений . Важно
учитывать весь комплекс условий и факторов, влияющих на
хозяйственную деятельность – правовых, социальных,
психологических , политических и т. п.
- они считали, что концепции классиков и неоклассиков схематичны и
оторваны от жизни, т.к. в реальной жизни давно нет свободной
конкуренции, и цена определяется не соотношением спроса и
предложения , а теми, в чьих руках находится экономическая власть .
- институционалисты считали, что следует изучать не только
функционирование, но и развитие, и трансформацию
капиталистического общества. Рынок, по их мнению , не является
нейтральным и универсальным механизмом перераспределения 
                                                                                 4



    Тем а 1. Р азвитие экономиче ской мы слив после вое нны й пе риод.

        1. А мер иканс кий инс титуционализ м.
        2. Экономич еская теор ия благос ос тоя ния А .Пигу.
        3. Т еор ия Д ж. М . К ей нс а

          1. А м ери кански й и нст и туц и онали зм .
    В конц е XIX – нач але XX в.в. капитализ м с вободной (с овер шенной )
    конкур енции пер ер ос в монополис тич ескую с тадию . У с илилас ь
    концентрация пр оизводс тва и капитала, централиз ация банковс кого
    капитала. Эти изменения в наибольшей мер епр оис ходили в СШ А , ч то
    пр ивело к ос тры м с оциальны м пр отивор еч ия м. И нтер есам «с р еднего
    клас с а»бы л нанес ен з нач ительны й ущ ер б.
    В этих ус ловия х поя вля ется новоенапр авлениев экономич еской науке
    – инс титуц ионализ м. Своеназ вание, данноенапр авлениеполуч ило от
    категор ии – «инс титуты ». И нс титуты – это с амы ер азлич ны екатегор ии
    и я вления (гос удар с тво, с емья , налоги, конкур енция , ч ас тная
    с обс твеннос ть и др .), пр едопр еделя ю щ ие пр ивы ч ки и обы ч аи, этику,
    пр авовы ер ешения и, главное, - эволю цию экономики.
    По некотор ы м оценкам, вр еменем возникновения инс титуционализма
    с ледуетс ч итать дату опубликования Т . В ебленом моногр аф ии «Т еор ия
    пр аз дного клас с а», т.е. 1899 г. О днако, уч иты вая поя вившиес я поз днее,
    не менее знач имы е публикации Д ж. К оммонс а и У . М итч ела,
    обоз нач ившие зар ождение как бы новы х напр авлений в р амках
    инс титуционализма, пер иод ч еткого ф ор мир ования идей и концепций
    этого напр авления экономич ес кой теор ии в единоец елоепр иходится
    на20-30-ег.г. XX века.
    О с обеннос ти инс титуционализма:
-   инс титуционалис ты с ч итали, ч то экономич ес кая наука не должна
    заниматьс я изуч ением ч ис то экономич ес ких отношений . В ажно
    уч иты вать весь комплекс ус ловий и ф актор ов, влия ю щ их на
    хоз я й с твенную      дея тельнос ть      –       пр авовы х,    с оц иальны х,
    пс ихологич ес ких, политич ес ких ит.п.
-   они с ч итали, ч то концепции клас с иков и неоклас с иков с хематич ны и
    отор ваны от жизни, т.к. в р еальной жизни давно нет с вободной
    конкур енции, и цена опр еделя ется не с оотношением с пр ос а и
    пр едложения , атеми, вч ьих р уках находится экономич еская влас ть.
-   инс титуционалис ты с ч итали, ч то с ледует изуч ать не только
    ф ункционир ование,         но     и     р азвитие,      и     транс ф ор мацию
    капиталис тич еского общ ества. Ры нок, по их мнению , не я вля ется
    ней тр альны м и универ с альны м механизмом пер ер ас пр еделения

Страницы