Мировая экономика. Тенденции теоретического анализа. Гоголева Т.Н. - 85 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

85
введение тарифа в размере t
1
. Это показывает, что при наличии излома
на кривой спроса на импорт, необходимо провести общее сравнение
оптимальных политик , в этом случае нельзя полагаться только на
частные сравнения . Например, понятно, что когда предельные издержки
иностранного производителя ниже точки 2, а предельный доход
снижается медленнее, чем цена, частный анализ показывает, что
необходимо ввести субсидию. Однако может возникнуть ситуация , что
при этих условиях тариф, равный t
1
=p
1
–c
*
, приносит больший выигрыш
благосостояния .
Модели олигополии. Р асширим наше обсуждение с целью
рассмотрения модели рынка в экспортирующей стране с
олигополистической структурой и выяснения , насколько полезно
введение налогов на торговлю в этих моделях. Предположим, что
иностранная экспортоориентированная отрасль состоит из n одинаковых
фирм, что соответствует условиям модели Курно .
Чтобы проанализировать поведение олигополистов, определим
воспринимаемую кривую предельного дохода MR(m,n) и найдем
равновесие в точке, где воспринимаемый предельный доход равен
предельным издержкам. Эта воспринимаемая кривая предельного
дохода не будет совпадать с "настоящей" кривой предельного дохода ,
которая соответствует кривой спроса , но за этим исключением
олигополию можно рассматривать, как если бы это был монополист с
предельным доходом MR(m, n). На симметричном рынке Курно каждая
фирма производит m/n единиц товара , и ее воспринимаемый предельный
доход равен
MR(m, n) = p(m) +(m/n) p'(m) (6)
Воспринимаемая кривая предельного дохода – это
средневзвешенная от кривых спроса и "настоящего " предельного дохода
MR:
MR(m, n) = (1-1/n) p(m) +(1/n) MR(m) (7)
Так как воспринимаемая кривая предельного дохода – это
средневзвешенная кривых спроса и "настоящего " предельного дохода ,
она проходит между ними. Если кривая предельного дохода более
крутая по сравнению со кривой спроса , такой же вид имеет и
воспринимаемая кривая предельного дохода . Но это означает, что
подходящей политикой для модели олигополии Курно является такая
же, что и в случае с иностранным монополистом:
- если кривая предельного дохода более крутая по сравнению с
кривой спроса , то лучшей политикой является введение тарифа; 
                                            85


введен ие та риф а в ра змере t 1. Это по к а зыва ет, что при н а личии изло ма
н а к риво й спро са н а импо рт, н ео б хо димо про вести о б щ ее сра вн ен ие
о птима льн ых по литик , в это м случа е н ельзя по ла га ться то льк о н а
ча стн ые сра вн ен ия . Н а пример, по н я тн о , что к о гда предельн ые издерж к и
ин о стра н н о го про изво дителя н иж е то чк и 2, а предельн ый до хо д
сн иж а ется медлен н ее, чем цен а , ча стн ый а н а лиз по к а зыва ет, что
н ео б хо димо ввести суб сидию. Одн а к о мо ж ет во зн ик н уть ситуа ция , что
при этих усло вия х та риф , ра вн ый t 1=p1 –c* , прин о сит б о льш ий выигрыш
б ла го со сто я н ия .
       М о дел и о л иг о по л ии. Р а сш ирим н а ш е о б суж ден ие с целью
ра ссмо трен ия         мо дели    рын к а      в эк спо ртирующ ей стра н е               с
о лиго по листическ о й струк туро й и выя сн ен ия , н а ск о льк о по лезн о
введен ие н а ло го в н а то рго влю в этих мо деля х. П редпо ло ж им, что
ин о стра н н а я эк спо рто о риен тиро ва н н а я о тра сль со сто ит из n о дин а к о вых
ф ирм, что со о тветствует усло вия м м о дел и К урно .
       Ч то б ы про а н а лизиро ва ть по веден ие о лиго по листо в, о пределим
во сприн има емую к ривую предельн о го до хо да MR(m,n) и н а йдем
ра вн о весие в то чк е, где во сприн има емый предельн ый до хо д ра вен
предельн ым издерж к а м. Эта во сприн има ема я к рива я предельн о го
до хо да н е б удет со впа да ть с "н а сто я щ ей" к риво й предельн о го до хо да ,
к о то ра я со о тветствует к риво й спро са , н о за этим иск лючен ием
о лиго по лию мо ж н о ра ссма трива ть, к а к если б ы это б ыл мо н о по лист с
предельн ым до хо до м MR(m, n). Н а симметричн о м рын к е Курн о к а ж да я
ф ирма про изво дит m/n един иц то ва ра , и ее во сприн има емый предельн ый
до хо дра вен

     MR(m, n) = p(m) +(m/n) p'(m)                      (6)

    Во сприн има ема я        к рива я   предельн о го         до хо да    –     это
средн евзвеш ен н а я о т к ривых спро са и "н а сто я щ его " предельн о го до хо да
MR:
     MR(m, n) = (1-1/n) p(m) +(1/n) MR(m)              (7)

      Т а к к а к во сприн има ема я к рива я предельн о го до хо да – это
средн евзвеш ен н а я к ривых спро са и "н а сто я щ его " предельн о го до хо да ,
о н а про хо дит меж ду н ими. Е сли к рива я предельн о го до хо да б о лее
к рута я по сра вн ен ию со к риво й спро са , та к о й ж е вид имеет и
во сприн има ема я к рива я предельн о го до хо да . Н о это о зн а ча ет, что
по дхо дя щ ей по литик о й для мо дели о лиго по лии Курн о я вля ется та к а я
ж е, что и в случа е с ин о стра н н ым мо н о по листо м:
      - если к рива я предельн о го до хо да б о лее к рута я по сра вн ен ию с
          к риво й спро са , то лучш ей по литик о йя вля ется введен ие та риф а ;

Страницы