ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Арутюнова Н. Д . Предложение и его смысл / Н.Д.Арутюнова . – М ., 1976. – 383 с.
2. Бенвенист Э . Общая лингвистика / Э .Бенвенист. – М ., 1974. – 447 с.
3. Падучева Е. В . Модальность сквозь призму дейксиса / Е.В .Падучева // Традици-
онное и новое в русской грамматике . – М ., 2001. – С. 184–198.
4. Ширяев Е.Н. Семантико -синтаксическая структура бытийных предложений и
особенности его реализации в разных функциональных разновидностях языка /
Е.Н.Ширяев // Традиционное и новое в русской грамматике . – М ., 2001. – С. 227–
236.
5. Шмелёва Т . В . Семантический синтаксис / Т.В .Шмелёва . – Красноярск, 1988. – 54
с.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Апресян Ю .Д. Лексическая семантика . Синонимические средства языка /
Ю .Д.Апресян. – М ., 1974. – 367 с.
2. Балли Ш . Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш .Балли . – М .,
1965. – 416 с.
3. Вахтель Н . М . Предложение , высказывание , речевой акт / Н.М .Вахтель, Т.Н. Го-
лицына // Традиционное и новое в русской грамматике . – М ., 2001. – С. 42–45.
4. Вежбицка А. Метатекст в тексте / А.Вежбицка // Новое в зарубежной лингвисти -
ке .– М ., 1978. – Вып. 8. – С. 402–421.
5. Гак В .Г. К типологии лингвистических номинаций / В .Г .Гак // Языковая номина -
ция. – М ., 1977. –С. 230–293.
6. Дымарский М .Я. Дейктический модус текста и единицы текстообразования /
М .Я .Дымарский // Проблемы функциональной грамматики. – СПб, 2000. – С.
270–281.
7. Клобуков Е.В. О соотношении центра и периферии в функционально -
семантическом поле персональности / Е.В .Клобуков // Традиционное и новое в
русской грамматике . – М ., 2001. – С. 107–119.
8. Ломов А.М . Типология русского предложения / А.М .Ломов. – Воронеж, 1994. –
280 с.
9. Мечковская Н.Б. Социальная лингвистика / Н.Б.Мечковская. – М ., 1996. – 189 с.
10. Распопов И.П. Очерки по теории синтаксиса / И.П .Распопов. – Воронеж, 1973. –
218 с.
11. Рождественский Ю .Д. Устная речь / Ю .Д.Рождественский // Рождественский
Ю .Д. Общая филология. – М ., 1996. – С. 27–53.
12. Русская грамматика / Е.А.Брызгунова , К.В .Габучан, В .А.Ицкович и др . – М .,
1980. Т.2. – 709 с.
13. Федосюк М .Ю . Речевой замысел говорящего и его компоненты / М .Ю .Федосюк //
Традиционное и новое в русской грамматике . – М ., 2001. – С. 155–167.
14. Филлмор Ч . Дело о падеже / Ч .Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике .– М .,
1981. – Вып. 10. – С 369–495.
ОСНОВ НАЯ ЛИ ТЕРАТУРА 1. Ар утю но ва Н.Д. П р е дло ж е ни е и е го смы сл / Н.Д.Ар утю но ва . – М ., 1976. – 383 с. 2. Бе нве ни стЭ . Об щ а я ли нгви сти ка / Э .Бе нве ни ст. – М ., 1974. – 447 с. 3. П а дуч е ва Е.В . М о да льно сть скво зь пр и зму де йкси са / Е.В .П а дуч е ва // Тр а ди ци - о нно е и но во е в р усско й гр а мма ти ке . – М ., 2001. – С. 184–198. 4. Ш и р яе в Е.Н. Се ма нти ко -си нта кси ч е ска я стр уктур а б ы ти йны х пр е дло ж е ни й и о со б е нно сти е го р е а ли за ци и в р а зны х функци о на льны х р а зно ви дно стях язы ка / Е.Н.Ш и р яе в // Тр а ди ци о нно е и но во е в р усско й гр а мма ти ке . – М ., 2001. – С. 227– 236. 5. Ш ме лёва Т.В . Се ма нти ч е ски й си нта кси с / Т.В .Ш ме лёва . – Кр а сно яр ск, 1988. – 54 с. ДОП ОЛНИ ТЕЛЬНАЯ ЛИ ТЕРАТУРА 1. Апр е сян Ю .Д. Ле кси ч е ска я се ма нти ка . Си но ни ми ч е ски е ср е дства язы ка / Ю .Д.Апр е сян. – М ., 1974. – 367 с. 2. Ба лли Ш . Об щ а я ли нгви сти ка и во пр о сы фр а нцузско го язы ка / Ш .Ба лли . – М ., 1965. – 416 с. 3. В а хте ль Н.М . П р е дло ж е ни е , вы ска зы ва ни е , р е ч е во й а кт/ Н.М .В а хте ль, Т.Н. Г о - ли цы на // Тр а ди ци о нно е и но во е в р усско й гр а мма ти ке . – М ., 2001. – С. 42–45. 4. В е ж б и цка А. М е та те кств те ксте / А.В е ж б и цка // Но во е в за р уб е ж но й ли нгви сти - ке .– М ., 1978. – В ы п. 8. – С. 402–421. 5. Г а к В .Г . К ти по ло ги и ли нгви сти ч е ски х но ми на ци й / В .Г .Г а к // Я зы ко ва я но ми на - ци я. – М ., 1977. –С. 230–293. 6. Ды ма р ски й М .Я . Де йкти ч е ски й мо дус те кста и е ди ни цы те ксто о б р а зо ва ни я / М .Я .Ды ма р ски й // П р о б ле мы функци о на льно й гр а мма ти ки . – СП б , 2000. – С. 270–281. 7. Кло б уко в Е.В . О со о тно ш е ни и це нтр а и пе р и фе р и и в функци о на льно - се ма нти ч е ско м по ле пе р со на льно сти / Е.В .Кло б уко в // Тр а ди ци о нно е и но во е в р усско й гр а мма ти ке . – М ., 2001. – С. 107–119. 8. Ло мо в А.М . Ти по ло ги я р усско го пр е дло ж е ни я / А.М .Ло мо в. – В о р о не ж , 1994. – 280 с. 9. М е ч ко вска я Н.Б. Со ци а льна я ли нгви сти ка / Н.Б.М е ч ко вска я. – М ., 1996. – 189 с. 10. Ра спо по в И .П . Оч е р ки по те о р и и си нта кси са / И .П .Ра спо по в. – В о р о не ж , 1973. – 218 с. 11. Ро ж де стве нски й Ю .Д. Устна я р е ч ь / Ю .Д.Ро ж де стве нски й // Ро ж де стве нски й Ю .Д. Об щ а я фи ло ло ги я. – М ., 1996. – С. 27–53. 12. Русска я гр а мма ти ка / Е.А.Бр ы згуно ва , К.В .Г а б уч а н, В .А.И цко ви ч и др . – М ., 1980. Т.2. – 709 с. 13. Ф е до сю к М .Ю . Ре ч е во й за мы се лго во р ящ е го и е го ко мпо не нты / М .Ю .Ф е до сю к // Тр а ди ци о нно е и но во е в р усско й гр а мма ти ке . – М ., 2001. – С. 155–167. 14. Ф и ллмо р Ч . Де ло о па де ж е / Ч .Ф и ллмо р // Но во е в за р уб е ж но й ли нгви сти ке .– М ., 1981. – В ы п. 10. – С 369–495.