Методы технической диагностики. Голубков В.А. - 15 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

15
Уточнить априорные вероятности появления исправного и неисправ-
ного состояний, а также условные вероятности признаков, если в ре-
зультате обследования 1001 подшипника установлено, что у него было
исправное состояние и наблюдались: вибрация 0,25–0,5g, температура –
>90 град, загрязнение смазки выше нормы.
17. Вероятность исправного состояния подшипника при наблюдении
вибрации в диапазоне 0,5–0,75g, температуры – 70–90 град, загрязнения
смазки в выше нормы.
Уточнить априорные вероятности появления исправного и неисправ-
ного состояний, а также условные вероятности признаков, если в ре-
зультате обследования 1001 подшипника установлено, что у него было
исправное состояние и наблюдались: вибрация 0,5–0,75g, температура –
>90 град, загрязнение смазки выше нормы
18. Вероятность исправного состояния подшипника при наблюдении
вибрации в диапазоне – >0,75g, температуры – >90 град, загрязнения
смазки выше нормы.
Уточнить априорные вероятности появления исправного и неисправ-
ного состояний, а также условные вероятности признаков, если в ре-
зультате обследования 1001 подшипника установлено, что у него было
исправное состояние и наблюдались: вибрация 0,25–0,5g, температура –
50–70 град, загрязнение смазки выше нормы.
Практическая работа № 2
МЕТОД МИНИМАЛЬНОГО РИСКА
Цель работы: изучение метода минимального риска для диагности-
ки технического состояния исследуемых систем и объектов.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Вероятность принятия ошибочного решения слагается из вероятно-
стей ложной тревоги и пропуска дефекта. Если приписать «цены» этим
ошибкам, то получим выражение для среднего риска
0
0
21 1 1 12 2 2
(/ ) (/ ) .
x
x
RCP fxDdxCP fxDdx
∞
−∞
=+
∫∫
(1)
Разумеется, цена ошибки имеет условное значение, но она должна
учесть предполагаемые последствия ложной тревоги и пропуска дефекта.

Страницы