ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
3
1. История развития химической атомистики
Вся история развития атомистических представлений являлась ожес-
точенной борьбой сторонников и противников атомно-молекулярного
строения вещества.
Обычно считается, что впервые идею об атомах, как простейших
«кирпичиках» материи, ввел за 400 лет до н. э. древнегреческий мыслитель
Демокрит. Эти идеи противоречили господствующей в то время филосо-
фии
Аристотеля (384–322 гг. до н. э.), благодаря которой длительное время
существовала алхимия – мировоззрение, определявшее возможность полу-
чения любого вещества (естественно, в первую очередь золота) путем ком-
бинации основных «принципов» Аристотеля: холода, тепла, сухости и
влажности. Попарная комбинация этих «принципов» давала четыре «ос-
новных элемента» – землю, огонь, воздух и воду. Например, комбинация
сухости
и тепла давала огонь, холода и влажности – воду и т. д.
Но в конце концов философия Аристотеля стала тормозить развитие
химии, и первым критиком алхимических воззрений стал Бойль (1661 г.). В
результате появилась новая теория «флогистона», которая сначала стиму-
лировала научный поиск новых газообразных веществ, но потом преврати-
лась из прогрессивной
теории (освободила химическую науку от представ-
лений Аристотеля) в тормоз для дальнейшего развития химии.
Можно считать, что «разрушителями» флогистонной теории были
два крупнейших естествоиспытателя – М.В. Ломоносов и Антуан Лавуа-
зье, которые, независимо друг от друга, сформулировали закон сохранения
веса: «вес всех веществ, вступающих в реакцию, равен весу всех продуктов
реакций
». Этот закон опровергал представления флогистонной теории, т. к.
доказывал, например, что процесс горения – это реакция соединения веще-
ства с кислородом воздуха, а не реакция разложения вещества с выделени-
ем таинственного флогистона.
А. Лавуазье верил в существование атомов, но считал их лишь фило-
софскими понятиями, помогающими создавать образы химических пре-
вращений,
но не фундаментальными характеристиками, требующими экс-
периментальной проверки. По словам А. Смита, профессора химии Чикаг-
ского университета (1910 г.), «атомистическая гипотеза… еще не является
доказательством реальности существования атомов». Французский химик
Жан Дюма писал: «Если бы это зависело от меня, то я бы искоренил в нау-
ке слово атом, потому что оно выходит
за границы проверяемого опытом,
а химия не должна выходить за границы проверяемого экспериментом». И
только Джон Дальтон превратил философское понятие об атомах в реаль-
ность, показав, что атомистическая теория способна объяснить экспери-
ментальные наблюдения, в частности законы эквивалентов и кратных от-
ношений.
1. История развития химической атомистики
Вся история развития атомистических представлений являлась ожес-
точенной борьбой сторонников и противников атомно-молекулярного
строения вещества.
Обычно считается, что впервые идею об атомах, как простейших
«кирпичиках» материи, ввел за 400 лет до н. э. древнегреческий мыслитель
Демокрит. Эти идеи противоречили господствующей в то время филосо-
фии Аристотеля (384–322 гг. до н. э.), благодаря которой длительное время
существовала алхимия – мировоззрение, определявшее возможность полу-
чения любого вещества (естественно, в первую очередь золота) путем ком-
бинации основных «принципов» Аристотеля: холода, тепла, сухости и
влажности. Попарная комбинация этих «принципов» давала четыре «ос-
новных элемента» – землю, огонь, воздух и воду. Например, комбинация
сухости и тепла давала огонь, холода и влажности – воду и т. д.
Но в конце концов философия Аристотеля стала тормозить развитие
химии, и первым критиком алхимических воззрений стал Бойль (1661 г.). В
результате появилась новая теория «флогистона», которая сначала стиму-
лировала научный поиск новых газообразных веществ, но потом преврати-
лась из прогрессивной теории (освободила химическую науку от представ-
лений Аристотеля) в тормоз для дальнейшего развития химии.
Можно считать, что «разрушителями» флогистонной теории были
два крупнейших естествоиспытателя – М.В. Ломоносов и Антуан Лавуа-
зье, которые, независимо друг от друга, сформулировали закон сохранения
веса: «вес всех веществ, вступающих в реакцию, равен весу всех продуктов
реакций». Этот закон опровергал представления флогистонной теории, т. к.
доказывал, например, что процесс горения – это реакция соединения веще-
ства с кислородом воздуха, а не реакция разложения вещества с выделени-
ем таинственного флогистона.
А. Лавуазье верил в существование атомов, но считал их лишь фило-
софскими понятиями, помогающими создавать образы химических пре-
вращений, но не фундаментальными характеристиками, требующими экс-
периментальной проверки. По словам А. Смита, профессора химии Чикаг-
ского университета (1910 г.), «атомистическая гипотеза… еще не является
доказательством реальности существования атомов». Французский химик
Жан Дюма писал: «Если бы это зависело от меня, то я бы искоренил в нау-
ке слово атом, потому что оно выходит за границы проверяемого опытом,
а химия не должна выходить за границы проверяемого экспериментом». И
только Джон Дальтон превратил философское понятие об атомах в реаль-
ность, показав, что атомистическая теория способна объяснить экспери-
ментальные наблюдения, в частности законы эквивалентов и кратных от-
ношений.
3
