Ведущие школы и направления культурологии. Горбатов А.В - 77 стр.

реальностью и массами». Это позволяет преодолеть определенный
стереотип, который заставляет нас искать в качестве главного
действующего лица на исторической сцене конкретную
историческую личность, тем самым придавая случайности
решающее значение.
    Таким образом, Ф. Бродель дал впечатляющий перечень
вторгающихся в открытое пространство истории многочисленных
наук о человеке, данные и методы которых должны использовать
историки. Это география, антропология, демография, политическая
экономия, политология, или политическая наука, исследование
культур и ментальностей, социология.        «У каждой науки о
человеке, - писал он, - свой предмет, свой набор истолкований».
Тем не менее, как писал автор, каждая из них предполагает наличие
целой системы социальных явлений, представляющей собою
субстанцию всех без исключения наук о человеке. Причем каждая
из них зависит не только от себя самой, но и от смежных
дисциплин; область, на которую она проливает свет, соприкасается
с соседними областями.
     Бродель     создает   широкую      историческую    панораму
«бессобытийной истории», в которой в качестве событий
фиксируются не локальные явления политической жизни общества,
а обнаруженные историком «аномалии» естественного течения
исторической жизни общества.
    Выделение нового измерения истории и специфического
исторического субъекта в виде исследуемых структур позволили
Броделю      создать    оригинальную      модель    исторического
исследования.     Сначала     рассматриваются     географические,
демографические,      агротехнические,     производственные     и
потребительские условия материальной жизни, или, как их назвал
Бродель — «структуры повседневности» предмета исследования.
Это то, что не изменяется в течение длительного времени,
исчисляемого столетиями, и составляет материальные условия
существования человека в данной географической и социальной
средах. Затем анализируются собственно экономические структуры
общества и возникающие на их основе социальные структуры.
    Все историко-теоретические построения ученого, каждый его
принципиальный вывод основываются на обширном массиве
фактического материала, преимущественно архивного. Сам
Бродель признавался о своем пристрастии к архивным занятиям. В

                               76