Морфологический разбор глагола, причастия, деепричастия в школе и вузе. Грачева Ж.В - 16 стр.

                                             16
       Вид         гла гола         обозна ча ет отнош ение дей ствия к внутреннему
п ределу и оп ределяется п о воп роса м чт о д елат ь ?(несоверш енный вид) – чт о
сд ел ат ь ? (соверш енный вид). Н а ибольш ую трудность п редста вляет п одбор
видовой п а ры (если речь идет о п а р н о в и д о в ы х гла гола х – гла гола х,
которые обозна ча ю т дей ствия, на п ра вленные на достиж ение цели, результа та ): к
инфинитиву а на лизируемого гла гола следует п одобра тьинфинитив гла гола иного
вида , совп а да ю щ ий с п ервым п о лексическому зна чению . Воп рос о том, есть ли
лексическое совп а дение или нет, за ча стую не имеет однозна чного ответа .
Кла ссический п ример видовой п а ры п и сат ь – н ап и сат ь легко мож но осп орить,
если п и сат ь толкова ть ка к «соверш а ть дей ствие п исьма » , а н ап и сат ь – ка к
«за конченность дей ствия п исьма » (известно, что зна чения на ча ла , конца ,
п родолж ения дей ствия со зна чениями соверш ения дей ствия видовой п а ры не
соста вляю т: п ет ь – -зап ет ь ).
       Н еобходимо п омнить, что сущ ествую т ещ е и о д н о в и д о в ы е гла голы,
обозна ча ю щ ие нерезульта тивные дей ствия и имею щ ие либо только
несоверш енный вид, либо соверш енный : н аход и т ь ся, быт ь , л ю би т ь , очн ут ь ся,
замечт ат ь ся и др. и д в у в и д о в ы е – гла голы, которые, обра зуя видовую п а ру,
совмещ а ю т зна чение соверш енного и несоверш енного вида . Н о в контексте
реа лизуется конкретный вид: М ы мн ого лет обсл ед уем (несов.в.) эт о
мест орож д ен и е; К огд а мы обсл ед уем (сов.в.) эт о мест орож д ен и е, эк сп ед и ц и я
п ереед ет вд ругой район .
       Сп особ обра зова ния видовой п а ры оп ределяется п утем соп оста вления
гла голов, соста вляю щ их видовую п а ру: п и сат ь – -н ап и сат ь (с п омощ ью п риста вки
н а-); сп и сат ь – сп и сыват ь (с п омощ ью суффикса ); п ересы      п ат ь – п ересып ат ь
(с п омощ ью п еремещ ения уда рения); взят ь – брат ь (суп п летивизмоснов).

                                                3. Зал ог
        Сущ ествует две теории за лога – трехза логова я: (дей ствительный за лог,
стра да тельный , возвра тно-средний ) и              двухза логова я (дей ствительный и
стра да тельный ). Гла голы дей ствительного за лога – э то п ереходные, невозвра тные
гла голы, которые обозна ча ю т дей ствие, исходящ ее от S и п ереходящ ее на O:
Ст уд ен т ы вып олн яю т зад ан и е (S → O). О т гла гола дей ствительного за лога с
п омощ ью п остфикса – ся мож ет быть обра зова н либо гла гол стра да тельного
за лога : З ад ан и е вып олн яет ся ст уд ен т ами (О ← S), либо возвра тно-среднего
за лога : О н соби рает ся в д орогу. Д ля гла голов возвра тно-среднего за лога
ха ра ктерно обозна чение дей ствия, которое ка к бы за мыка ется на субъекте:
М ал ь чи к к ат ает ся н а к он ь к ах. В реа льных условиях ра зличия меж ду
стра да тельнымза логоми возвра тно-средниммож но уста новитьлиш ьв контексте.
        Согла сно бина рной концеп ции, ка тегория за лога выра ж а ет отнош ение
дей ствия к субъекту в оп ределенной системе оп п озиций . В результа те чего
выделяю тся только два за лога . Гла голы, обозна ча ю щ ие дей ствие, на п ра вленное
на S, относятся к стра да тельному за логу; гла голы, не ука зыва ю щ ие на
на п ра вленностьдей ствия на S, относятся кдей ствительному за логу.
                                4. П ерех одность / неперех одность
        П ри оп ределении п ереходности / неп ереходности гла голов необходимо
уста новить п ока за тели п ереходности. П ереходные гла голы обозна ча ю т дей ствие,