Синтаксические ассоциативные явления. Грачева Ж.В. - 7 стр.

                                             7



  Задание№ 3
 К валиф ицируй те предлож ения, вы деляя слож ноподчинённы е с
придаточны м     сравнения; бессою зны е слож ны е; предлож ения с
косвенны м и ном инациям и; предлож ения, построенны енаосновепринципа
образного параллелизм а.

   1. Ж иву вгороде, одинокий , И ж ду: придёт ли м ой конец? Т ак, поздним
хла дом пораж ённы й , К ак бури слы ш ен зим ний свист, О дин – наветке
обнаж ённой Т репещ ет запоздалы й лист!.. (А .Пуш кин). 2. Н е псарь по
дубра вуш ке трубит, Гоголь сорви-голова, - Н апла  кавш ись, колет и рубит
Д ровам олодая вдова(А .Н екрасов). 3. Лю дей здеськак сельдей в бочке. Я
беж ал какиспуганны й заяц. К азалось, избы токсчастья на длом ит её слегка,
какраспустивш ий ся цветокиногдана    длам ы вает свой стебель(А .Пуш кин).



                   Синтаксическиеструктуры , построенны ена
                       основе ассоциации по контрасту

     А ссоциа  ции по контрасту (как и другие) пронизы ва                    ю т все уровни
язы ка. Н алексическом – образую т новы е значения, которы е, как правило,
контекстуальны , так как служ ат для вы ра            ж ения иронических см ы слов, для
отож дествления явлений и предм етов по контрасту. При создании
иронического слова, назы ваем ого встилистикеантиф ра                   зисом , соотносятся
на основе контраста две лексем ы с противополож ны м и сем ем ам и
(наприм ер, белы й и чёрны й , добры й и злой , м аленький и больш ой , глупец
и ум ник, урод и красавец), при этом говорящ ий м еняет устоявш иеся
соотнош ения лексем ы и сем ем ы наконтрастны е, наполняя ф орм у слова
противополож ны м содерж анием : Н у и бе л ы й! (о грязном сви т е ре ) (ра зг.);
Да , добры й м а л ь чи к ! Н е че госк а за т ь ! (ра зг.); От к уда , ум на я, бре дёшь т ы
гол ова ? (И .К ры л ов); Н о / п оэзи я - / п ре свол очне йша я шт ук ови на :
сущ е ст вуе т - / и не в зуб ногой. (В .М а як овск и й). А нтиф разиспредставляет
собой     своего рода им плицитную                      контрастную        ном инацию . К
эксплицитны м ном инациям м ож но отнести лексическую антоним ию и
такое язы ковое явление, как оксю м орон – сочетание несочетаем ого.
О ксю м орон – это см ы словой сплав, в котором возникаю т новы е,
неож иданны е образы . Чащ е всего такого рода антитезы оста                            ю тся
неповторим ы м и          находкам и          худож ника слова и                    передаю т
противоречивость сам их явлений                        дей ствительности. О ксю м орон
представляет собой , как пра              вило, субстантивное словосочетание с
атрибутивны м и отнош ениям и. Па             радоксальность этих сочетаний слов
заклю чается в том , что оп ре де л яе м ое слово оп ре де л яе т ся, ка          залось бы ,
отрицаю щ им его оп ре де л е ни е м .