Составители:
Рубрика:
129
При гибкостях 0 < λ ≤ 61,4 критические напряжения посто-
янны, т.к. они равны пределу текучести стали. Для определения
этого напряжения используем формулу Ф. Ясинского при
61,4λ= :
σ
cr
= 310 – 1,14·61,4 = 240 Мпа = σ
s
(предел текучести).
F
cr
= σ
cr
·A
br
= 240·10
3
кПа·36,2·10
-4
м
2
= 869 кН.
При λ = λ
0
= 100 (для стали 3) тоже используем формулу Ф.
Ясинского:
σ
cr
= 310 – 1,14·100 = 196 МПа ≈ σ
s
=200 МПа.
F
cr
= σ
cr
·A
br
= 196·10
3
кПа·36,2·10
-4
м
2
= 709,5 кН.
При гибкостях λ ≥ λ
0
= 100 для определения критических
сил используем формулу Л. Эйлера:
2
min
cr
2
EI
F.
(l)
π⋅
=
μ
Т.к.
min
,
i
μ
λ=
l
то отсюда: μ l = λ·i
min
.
Тогда при μ=1 получаем:
λ =100, μ
l = 100·6,42см = 642см = 6,42 м.
28 84
cr
2
210кПа 1494 10 м
F714,8кН.
(6,42м)
−
π⋅ ⋅ ⋅ ⋅
==
Небольшое расхождение критической силы, определенной
при гибкости 100 по формуле Ф. Ясинского и по формуле Л.
Эйлера объясняется неточностью принятых коэффициентов “
a”
и “в” в формуле Ф. Ясинского.
λ =150; μ
l = 150·6,42см = 963 см = 9,63 м.
28 84
cr
2
210кПа 1494 10 м
F 317,5кН.
(9,63м)
−
π⋅ ⋅ ⋅ ⋅
==
λ =200; μ
l = 200·6,42см = 1284см = 12,84 м.
28 84
cr
2
210кПа 1494 10 м
F178,6кН.
(12, 84м)
−
π⋅ ⋅ ⋅ ⋅
==
По полученным данным строим график (рис. 5.14).
При гибкостях 0 < λ ≤ 61,4 критические напряжения посто- янны, т.к. они равны пределу текучести стали. Для определения этого напряжения используем формулу Ф. Ясинского при λ = 61, 4 : σcr = 310 – 1,14·61,4 = 240 Мпа = σs (предел текучести). Fcr = σcr·Abr = 240·103кПа·36,2·10-4м2 = 869 кН. При λ = λ0 = 100 (для стали 3) тоже используем формулу Ф. Ясинского: σcr = 310 – 1,14·100 = 196 МПа ≈ σs=200 МПа. Fcr = σcr·Abr = 196·103кПа·36,2·10-4м2 = 709,5 кН. При гибкостях λ ≥ λ0 = 100 для определения критических сил используем формулу Л. Эйлера: π2 ⋅ EI min Fcr = . (μl) 2 μl Т.к. λ = , то отсюда: μ l = λ·imin. i min Тогда при μ=1 получаем: λ =100, μ l = 100·6,42см = 642см = 6,42 м. π2 ⋅ 2 ⋅ 108 кПа ⋅ 1494 ⋅ 10−8 м 4 Fcr = = 714,8кН. (6, 42м) 2 Небольшое расхождение критической силы, определенной при гибкости 100 по формуле Ф. Ясинского и по формуле Л. Эйлера объясняется неточностью принятых коэффициентов “a” и “в” в формуле Ф. Ясинского. λ =150; μ l = 150·6,42см = 963 см = 9,63 м. π2 ⋅ 2 ⋅ 108 кПа ⋅ 1494 ⋅ 10−8 м 4 Fcr = = 317,5кН. (9,63м) 2 λ =200; μ l = 200·6,42см = 1284см = 12,84 м. π2 ⋅ 2 ⋅ 108 кПа ⋅ 1494 ⋅ 10−8 м 4 Fcr = = 178,6кН. (12,84м) 2 По полученным данным строим график (рис. 5.14). 129