Микропроцессорные системы и программное обеспечение в средствах связи. Гребешков А.Ю. - 169 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУТИ | Самара

Составители: 

Рубрика: 

Микропроцессорные системы и программное обеспечение в средствах связи
169
:/
(), (), (), (), ()
CCGi BAPi BCMYi CMY i IOCIOPi
P
tP tP tP tP t
−
вероятность без-
отказной работы отдельных раздельно резервированных компонен-
тов процессора CP113;
t
i
– время работы i-го компонента;
В свою очередь, с учётом формулы (3.5) :
2
,,: , ,/
() 1 (1 ),
ii
t
CCG BAP B CMY CMY IOC IOP i
Pte
λ
−
=− −
(3.7)
где
λ
i
– интенсивность отказов i-го компонент (CCG, BAP, B:CMY, CMY,
IOC/IOP);
m=2 – для случая на рис. 3.8.
Рассмотрим ещё один случай резервирования. Пусть многопро-
цессорный управляющий комплекс содержит
l одинаковых процессо-
ров, h из которых обладают мощностью, достаточной для обеспечения
штатной производительности управляющего комплекса. Тогда получа-
ется, что число
l–h процессоров являются избыточными. В нормальном
режиме работы избыточные процессоры, как правило, работают в ре-
жиме разделения нагрузки с основными процессорами. Это так назы-
ваемый случай нагруженного резерва. При этом резервные процессоры
в любой момент времени могут на 100% заменить отказавший основной
(базовый) процессор. Другими словами, если бы процессоры загружа-
лись на 100%, их число можно
было бы уменьшить, но при этом ни о
каком резервировании говорить не приходилось бы.
Если «избыточный» процессор полноценно заменяет любой из
основных в случае отказа последнего, то реализуется т.н. «плаваю-
щее» резервирование. Примером плавающего резервирования являет-
ся случай «n+1», где n – количество рабочих компонент, 1 – количество
резерва. Разновидностью такого резервирования является кратное ре
-
зервирование с постоянно включенным резервом (в случае, если 
  Микропроцессорные системы и программное обеспечение в средствах связи

PCCG (ti ), PBAP (ti ), PB:CMY (ti ), PCMY (ti ), PIOC / IOP (ti ) − вероятность   без-
отказной работы отдельных раздельно резервированных компонен-
тов процессора CP113;

ti – время работы i-го компонента;
В свою очередь, с учётом формулы (3.5) :

PCCG,BAP,B:CMY ,CMY ,IOC / IOP (ti ) = 1 − (1 − e−λiti )2 ,                    (3.7)

где
λi – интенсивность отказов i-го компонент (CCG, BAP, B:CMY, CMY,
IOC/IOP);
m=2 – для случая на рис. 3.8.
      Рассмотрим ещё один случай резервирования. Пусть многопро-
цессорный управляющий комплекс содержит l одинаковых процессо-
ров, h из которых обладают мощностью, достаточной для обеспечения
штатной производительности управляющего комплекса. Тогда получа-
ется, что число l–h процессоров являются избыточными. В нормальном
режиме работы избыточные процессоры, как правило, работают в ре-
жиме разделения нагрузки с основными процессорами. Это так назы-
ваемый случай нагруженного резерва. При этом резервные процессоры
в любой момент времени могут на 100% заменить отказавший основной
(базовый) процессор. Другими словами, если бы процессоры загружа-
лись на 100%, их число можно было бы уменьшить, но при этом ни о
каком резервировании говорить не приходилось бы.
      Если «избыточный» процессор полноценно заменяет любой из
основных в случае отказа последнего, то реализуется т.н. «плаваю-
щее» резервирование. Примером плавающего резервирования являет-
ся случай «n+1», где n – количество рабочих компонент, 1 – количество
резерва. Разновидностью такого резервирования является кратное ре-
зервирование с постоянно включенным резервом (в случае, если
                                          169

Страницы