Составители:
Рубрика:
17
анастомазитами, что потребовало применения лучевой терапии для их
лечения.
Учитывая причины возникновения анастомозитов, к которым относят:
шовный материал, технику наложения швов и травматизацию тканей (Сырбу
И.Ф., 1985), методом исключения, пренебрегая первыми двумя (шовный
материал во всех случаях одинаков, наложение гастроэнтероанастомоза
осуществлялось одной бригадой) и, следовательно, можно предположить, что
основным моментом
в этиологии анастомозитов в различных группах
больных, явилась травматизация тканей при наложении
гастроэнтероанастомоза с использованием для диссекции и коагуляции ЭХА.
В случае с основной группой, где применялись ЭХА с рабочей частотой 3800
кГц , травматизация была менее выражена.
Стандартная схема послеоперационной терапии включала назначение
наркотических анальгетиков (промедола 2% - 1 мл) в течение 4-5 суток с
постепенным
уменьшением кратности введения. У пациентов основной
группы, оперированных по поводу язвенной болезни, желчнокаменной
болезни и наружных грыж живота умеренность болевого синдрома или его
отсутствие к 3 суткам после операции, позволило уменьшить кратность
введения или совсем отменить введение анальгетика.
На основании клинических данных настоящей работы, можно
заключить, что использование ЭХА с рабочей
частотой более 1760 кГц,
имеет ряд преимуществ. Тогда по-прежнему остается открытым вопрос,
поставленный в начале настоящей главы. Ответ, по-видимому, следует
искать в технико-экономической области производства ЭХА. На низких
частотах значительно проще и дешевле силовая часть ЭХА при ее высоком
К.П.Д.
Преимущества применения высоких частот заключаются в
характере
взаимодействия выходного сигнала (напряжение, частота и модуляция) ЭХА
с оперируемой тканью.
17 анастомазитами, что потребовало применения лучевой терапии для их лечения. Учитывая причины возникновения анастомозитов, к которым относят: шовный материал, технику наложения швов и травматизацию тканей (Сырбу И.Ф., 1985), методом исключения, пренебрегая первыми двумя (шовный материал во всех случаях одинаков, наложение гастроэнтероанастомоза осуществлялось одной бригадой) и, следовательно, можно предположить, что основным моментом в этиологии анастомозитов в различных группах больных, явилась травматизация тканей при наложении гастроэнтероанастомоза с использованием для диссекции и коагуляции ЭХА. В случае с основной группой, где применялись ЭХА с рабочей частотой 3800 кГц , травматизация была менее выражена. Стандартная схема послеоперационной терапии включала назначение наркотических анальгетиков (промедола 2% - 1 мл) в течение 4-5 суток с постепенным уменьшением кратности введения. У пациентов основной группы, оперированных по поводу язвенной болезни, желчнокаменной болезни и наружных грыж живота умеренность болевого синдрома или его отсутствие к 3 суткам после операции, позволило уменьшить кратность введения или совсем отменить введение анальгетика. На основании клинических данных настоящей работы, можно заключить, что использование ЭХА с рабочей частотой более 1760 кГц, имеет ряд преимуществ. Тогда по-прежнему остается открытым вопрос, поставленный в начале настоящей главы. Ответ, по-видимому, следует искать в технико-экономической области производства ЭХА. На низких частотах значительно проще и дешевле силовая часть ЭХА при ее высоком К.П.Д. Преимущества применения высоких частот заключаются в характере взаимодействия выходного сигнала (напряжение, частота и модуляция) ЭХА с оперируемой тканью.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »