Использование современных электрохирургических аппаратов в практической хирургии. Грицаенко Д.П - 19 стр.

                                   19
      Если обратится к К.П.Д. приборов из имеющегося в настоящее время
семейства ВЧ генераторов, то можно увидеть, что он лежит в пределах 40-
50% (Полушин П.А., Самойлов А.Г., Самойлов Г.А., 2000). У ЭХА,
использованных в клинической части настоящей работы, К.П.Д. составил
соответственно 24% у ЭХВЧ-500 и ЭН-57М и 56% у “Surgitron™”. Очевидно,
что существующая в настоящее время функциональная схема построения
ЭХА не дает возможности повысить К.П.Д. приборов при увеличении
рабочей частоты. Основываясь на вышеизложенном, можно позволить себе
сделать предположение о необходимости изменить, а не усовершенствовать
функциональную схему ЭХА. Такая попытка была предпринята и создан
новый способ формирования выходного сигнала ЭХА, на базе которого
сконструирован экспериментальный образец «ЭХА-МИНИ-01».


                  5.Осложнения и опасности электрохирургии,
                   как основной недостаток ее применения.


      Расширение области применения ВЧЭХА привело, в свою очередь, к
увеличению     осложнений,   связанных    с   непониманием     специфики
электромагнитного поля высокой частоты. Это подтверждают слова
C.R.Voyles: «В хирургии, вероятно, нет другой такой области, которую бы
так широко использовали и в то же время так мало понимали, как
электрическая энергия». Анализ опыта эксплуатации электрохирургических
аппаратов в лечебных учреждениях позволил сделать вывод о необходимости
улучшения надежности и эксплуатационных характеристик последних
(Voyles C.R., 1992).
      Основным недостатком ВЧЭХ признаны возможные осложнения и
опасности, возникающие при ее использовании. Во многом это зависит от
грамотности медицинского персонала, а также от совершенства приборов и
инструментов, используемых в операционной (Федоров И.В. и соавт., 1998).