Использование современных электрохирургических аппаратов в практической хирургии. Грицаенко Д.П - 23 стр.

                                      23
          2) параметров        нагрузочной      характеристики      аппарата,
  определяющей эффективный уровень необходимой выходной мощности и
  динамическую стабильность воздействия,
        3) выбора частоты колебаний высокочастотного тока, влияющей на
глубину проникновения высокочастотной энергии.
     В зависимости от назначения аппарата или режима его работы, в
процессе разработки подбираются оптимальные сочетания этих трех
характеристик (Белов С.В., 1999). В отличие от вышеизложенного, Д.В.
Белик (2001) считает, что только управлением мощностью на выходе ЭХА
можно     добиться   оптимального    ее    значения   для   конкретного   вида
биологических тканей. Этот же автор отмечает две современные тенденции в
проектировании ЭХА.
     Первая заключается в приспособлении естественных выходных
характеристик к требуемому виду биологической ткани без активного
управления генератором ЭХА. Этот подход позволяет без затрат на сложные
системы обратной связи обеспечивать стабильные выходные характеристики,
которые, однако, не поддаются независимой друг от друга коррекции или
обладают ею в очень небольшой степени.
      Вторая тенденция состоит в том, что ЭХА, имея большой резерв по
мощности, управляется в определенной зависимости и это достигается
введением системы обратных связей, формирующей необходимые выходные
данные.
     Представления большинства авторов, занимающихся оптимизацией
параметров существующих ЭХА (Самойлов В.О., 1986; Белик Д.В.,1995;
Федоров И.В.,1997, 1998; Белов С.В.,1999, 2000) о механизме действия ВЧ
тока на биологические ткани одинаковы. Однако, Д.В. Белик (2001)
несколько уточняя эти представления, предлагает разделить ЭХ воздействие
на две составляющие:
          1) энергетическую,    вызванную     высокой   концентрацией     тока
  ВЧЭХА на электроде хирурга (активном электроде),