Экономические проблемы развития АПК. Гриценко Г.М - 12 стр.

UptoLike

12
За четыре года было восстановлено разоренное до основа-
ния сельское хозяйство, выросли посевные площади, значитель-
но увеличилось поголовье животных. Страна обеспечила себя
продуктами сельского хозяйства и создала тем самым основу
для развития крупной промышленности. С 1922 по 1928 гг. объ-
ем сельхозпроизводства поднялся с 35,7 до 71,8 млрд руб. со-
поставимых ценах), т.е. удвоился, годовые темпы прироста про-
дукции превысили 10%.
Однако основной базой сельского хозяйства осталось мел-
кое крестьянское хозяйство полупотребительского типа. Их
численность к началу 1928 г. по сравнению с 1905 г. увеличи-
лась почти на 5 млн и составляла около 25 млн. В среднем на
одно хозяйство приходилось 4,5 га посевных площадей. Посевы
размещались, как правило, в нескольких полях севооборота не-
большими узкими полосами, и каждое хозяйство возделывало
до 10 и более культур.
В 1923-1926 гг. при росте производства сельхозпродукции
на 8%, промышленной – на 5% размер учетно-ссудных операций
увеличился более чем в 2 раза. Основная часть кредита была
направлена на финансирование тяжелой и легкой промышлен-
ности, что резко повысило спрос на сырье, строительные мате-
риалы и другие предметы промышленного потребления, увели-
чило численность рабочих и их заработную плату и, как следст-
вие, потребительский спрос в городах, где потреблялось 72%
промышленной продукции, и дефицит промышленных товаров в
деревне.
Кредитная экспансия захватила и деревню. Большие сред-
ства направлялись на заготовительные операции. К этому доба-
вились доходы от промыслов, снижение сельхозналога, отсутст-
вие арендных платежей и др. В условиях роста деревенских до-
ходов дефицит промышленных товаров вызвал повышение цен
на них, что вынудило крестьян пойти по пути натурального на-
копления и повышения норм потребления. Помимо этого, не
ведя хозяйственного расчета, они воздерживались от широкой
реализации товаров. Масса денег в деревне привела к их обес-
цениванию и в итоге к прекращению широкого сбыта сельхоз-
продукции. При росте производства промышленных и сельско-
хозяйственных продуктов на рынке ощущался их недостаток.
Спрос на те и другие товары превосходит их предложение. Де-
ревня и город встали на путь относительной изоляции.
    За четыре года было восстановлено разоренное до основа-
ния сельское хозяйство, выросли посевные площади, значитель-
но увеличилось поголовье животных. Страна обеспечила себя
продуктами сельского хозяйства и создала тем самым основу
для развития крупной промышленности. С 1922 по 1928 гг. объ-
ем сельхозпроизводства поднялся с 35,7 до 71,8 млрд руб. (в со-
поставимых ценах), т.е. удвоился, годовые темпы прироста про-
дукции превысили 10%.
    Однако основной базой сельского хозяйства осталось мел-
кое крестьянское хозяйство полупотребительского типа. Их
численность к началу 1928 г. по сравнению с 1905 г. увеличи-
лась почти на 5 млн и составляла около 25 млн. В среднем на
одно хозяйство приходилось 4,5 га посевных площадей. Посевы
размещались, как правило, в нескольких полях севооборота не-
большими узкими полосами, и каждое хозяйство возделывало
до 10 и более культур.
    В 1923-1926 гг. при росте производства сельхозпродукции
на 8%, промышленной – на 5% размер учетно-ссудных операций
увеличился более чем в 2 раза. Основная часть кредита была
направлена на финансирование тяжелой и легкой промышлен-
ности, что резко повысило спрос на сырье, строительные мате-
риалы и другие предметы промышленного потребления, увели-
чило численность рабочих и их заработную плату и, как следст-
вие, потребительский спрос в городах, где потреблялось 72%
промышленной продукции, и дефицит промышленных товаров в
деревне.
    Кредитная экспансия захватила и деревню. Большие сред-
ства направлялись на заготовительные операции. К этому доба-
вились доходы от промыслов, снижение сельхозналога, отсутст-
вие арендных платежей и др. В условиях роста деревенских до-
ходов дефицит промышленных товаров вызвал повышение цен
на них, что вынудило крестьян пойти по пути натурального на-
копления и повышения норм потребления. Помимо этого, не
ведя хозяйственного расчета, они воздерживались от широкой
реализации товаров. Масса денег в деревне привела к их обес-
цениванию и в итоге – к прекращению широкого сбыта сельхоз-
продукции. При росте производства промышленных и сельско-
хозяйственных продуктов на рынке ощущался их недостаток.
Спрос на те и другие товары превосходит их предложение. Де-
ревня и город встали на путь относительной изоляции.

                              12