Экономические проблемы развития АПК. Гриценко Г.М - 13 стр.

    Низкие закупочные цены, дефицит и дороговизна промыш-
ленных товаров, закрытие рынков лишили крестьян интереса и к
увеличению производства зерна, и к его продаже. Несмотря на
хороший урожай в 1927 г. крестьяне продали государству почти
наполовину меньше зерна, чем в 1926 г. (300 млн пудов).
    Положение с продовольствием к зиме 1928 г. стало ката-
строфическим. Отказ крестьян продавать зерно за бесценок
И.В. Сталин квалифицировал как «крестьянский бунт». Прави-
тельство прибегло к чрезвычайным мерам, напоминающим
продразверстку времен Гражданской войны: у крестьян стали
насильно изымать «излишки хлеба», применять к ним репрессии
(штрафы и тюремные заключения за отказ продавать продукцию
государству по закупочным ценам в 3 раза меньшим, чем ры-
ночные). В ответ на это крестьяне снова уменьшили посевные
площади. Зимой 1928-1929 гг. страна получила хлеба меньше,
чем год назад. Обстановка в деревне стала крайне напряженной.
Дефицит продуктов питания стал всеобщим, появились продо-
вольственные карточки.
    Обобществление было сделано форсированными темпами, с
нажимом, элементами насилия и кровопролития. В ноябре 1929 г.
И.В. Сталин опубликовал статью «Великий перелом» с призы-
вом к ускорению роста промышленности и повышению темпов
коллективизации. Это был конец нэпа. Для российского кресть-
янства конец 1929 и начало 1930 гг. стало роковым временем –
ликвидацией кулачества как класса. Для этой акции из городов в
деревню направили 150 тыс. рабочих. Предполагалось 60 тыс.
глав крестьянских хозяйств заключить в концентрационные
лагеря или расстрелять, а семьи выслать в отдаленные районы,
150 тыс. крестьян подвергнуть ссылке. Весной 1931 г. началась
новая волна раскулачивания. Помимо кулака появилась новая
категория – «подкулачник». Крестьян к этим категориям отно-
сили произвольно, по желанию руководителей коллективизации.
Основным признаком являлось наличие в хозяйствах наемного
труда, «привлекаемого не в помощь к своему, а как база для по-
лучения нетрудовых доходов, а также наличность кабальных
аренд и ростовщического кредита». Иными словами, кулаком
являлся эксплуататор, использующий для наживы чужой труд.
Нельзя было причислять к кулакам и подкулачникам просто за-

                             13