ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
13
другому должен быть наказан. Тот, кто заразил другого гриппом, сделал ему зло,
следовательно, заразивший другого гриппом должен быть наказан. Все зайцы -
белые, этот заяц не белый, следовательно, данный заяц - не заяц.
Силлогизмы, приведенные в задании 2 превратить в энтимемы.
5. Восстановить энтимемы до полных силлогизмов:
Историю общества необходимо изучать, так как она позволяет понять
настоящее. Все львы - хищники, следовательно, морские львы - тоже хищники. Не
будучи математиком, вы не решите этой задачи. Эта книга неинтересна, так как ее
редко спрашивают в библиотеке.
ВТОРОЕ ЗАНЯТИЕ
1. Полисиллогизм. Сорит. Эпихейрема.
2. Чисто условные и условно-категорические умозаключения.
3. Разделительные умозаключения.
4. Условно-разделительные (лемматические) умозаключения.
Литература
1. Гетманова А.Д. Логика. М., 1986. Гл.5, § 6-9.
2. Кириллов В.И.,Старченко А.А. Логика. М.,1987. Гл.8, § 1,3.
3. Формальная логика. Л., 1977. Ч.1, гл.IY, § 31,32.
4. Сборник упражнений по логике. Минск, 1981. Гл. 5, § 1-7.
УПРАЖНЕНИЯ
1. Выяснить состоятельность полисиллогизма:
Все юристы имеют специальное образование. Иванов имеет юридическое
образование. Следовательно, Иванов - юрист.
Все юристы знают логику. Иванов - юрист. Следовательно, Иванов знает
логику.
Все знающие логику знают правила силлогизма. Иванов знает логику.
Следовательно, он знает правила силлогизма.
2. Превратить вышеприведенный полисиллогизм в сложносокращенный
силлогизм (сорит), опуская сначала большие посылки, а затем - меньшие.
3. Может ли заключение в полисиллогизме быть общим, если одна из
посылок в просиллогизмах частная? Может ли заключение в полисиллогизме быть
утвердительным, если одна из посылок в просиллогизмах отрицательная?
4. Определить вид умозаключений. Правомерны ли выводы?
Если в силлогизме соблюдены общие правила силлогизма, то силлогизм
правилен. Если в правильном силлогизме посылки истинны, то и заключение
истинно. Следовательно, если в силлогизме соблюдены общие правила силлогизма,
то заключение в этом силлогизме истинно.
Если яблоки на яблоне созрели, то они должны осыпаться. Яблоки на яблоне
осыпались. Следовательно, они созрели.
Если больной выздоравливает, то температура у него понижается.
14
Температура у больного не понизилась. Следовательно, больной не
выздоравливает.
Каждый студент изучает английский, или немецкий, или французский язык.
Иванов изучает английский язык. Следовательно, Иванов не изучает иных языков.
Позвоночные животные бывают или млекопитающие, или птицы, или рыбы,
или земноводные. Ящерицы, будучи позвоночными животными, не есть ни
млекопитающие, ни птицы, ни рыбы. Следовательно, ящерицы - земноводные.
Всякое преступление совершается либо умышленно, либо неумышленно. Это
преступление было умышленным, следовательно, оно совершено не по
неосторожности.
Если жидкость - жир, то она может быть либо минерального, либо животного
происхождения. Прованское масло - не минерального и не животного
происхождения. Следовательно, прованское масло не жир.
ВОПРОСЫ К ЭКАМЕНУ (ЗАЧЕТУ) ПО КУРСУ "ЛОГИКА"
1. Предмет и значение логики. Логика и право.
2. Абстрактное мышление и его формы (понятие, суждение, умозаключение).
3. Понятие о логической форме и логическом законе.
4. Формальная правильность и объективная истинность мышления. Основные
черты правильного мышления.
5. Понятие как форма мышления. Основные логические приемы формирования
понятий.
6. Содержание и объем понятий. Закон обратного отношения между объемом и
содержанием понятия.
7. Виды понятий.
8. Отношения между понятиями.
9. Определение (дефиниция) понятия. Приемы, сходные с определением понятий.
10. Правила явного определения. Ошибки в определении.
11. Обобщение и ограничение понятий.
12. Деление понятий. Правила деления. Ошибки в делении.
13. Операции с классами (объемами понятий): объединение, пересечение,
вычитание, дополнение.
14. Классификация и ее виды.
15. Общая характеристика суждения. Суждение и предложение.
16. Объединенная классификация простых категорических суждений по
качеству и количеству.
17. Простое суждение и его виды.
18. Распределенность терминов в простых категорических суждениях.
19. Логические отношения между простыми категорическими суждениями.
20. Сложное суждение и его виды.
21. Условия истинности сложных суждений (табличное определение).
22. Логические отношения между сложными суждениями.
23. Деление суждений по модальности.
24. Закон тождества.
