ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
9. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. М., 1985. С. 217–
237.
10. Григорьева В.С. Убеждение как речевая стратегия // Труды ТГТУ. Вып. 4. Тамбов, 1999. С.
171–175.
11. Григорьев Е.И. Основы фонопрагматики немецкого языка. Днепропетровск: Навчальна книга,
1997. 169 с.
12. Зернецкий П.В. Лингвистические аспекты теории речевой деятельности // Языковое общение:
Процессы и единицы: Межвуз. сб. науч. тр. Калинин, 1988. С. 36–41.
13. Зернецкий П.В. Динамические аспекты семантики и прагматики дискурса // Личностные аспек-
ты языкового общения: Межвуз. сб. науч. тр. Калинин, 1989. С. 75–81.
14. Колшанский Г.В. Прагмалингвистика. М., 1974.
15. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник М., 1975. 720 с.
16. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. М., 1986.
17. Макаров М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе. Тверь: Изд-во Тверск. гос.
ун-та, 1998. 200 с.
18. Ощепкова Н.А. Классификация аргументативных ошибок: прагма-диалектический подход //
Калужский госпедуниверситет им. К.Э. Циолковского / http: // www. Dialog -21. Ru / Archive / 2000.
19. Почепцов Г.Г., Иванова И.П., Бурлакова В.В. Прагматика предложения // Теоретическая праг-
матика современного английского языка. М., 1981. С. 267–281.
20. Пиз А. Язык телодвижений. Нижний новгород, 1992.
21. Романов А.А. Управленческая коммуникация. Тверь: АО Тверьэнерго, 1996. 240 с.
22. Свиридова Т.М. Выражение согласия-несогласия лексико-синтак- сическими средствами: Ав-
тореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.01. Московский педагогический университет. М., 1994. 22 с.
23. Современные технологии социально-культурной деятельности / Отв. ред. Е.И. Григорьева.
Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002. 504 с.
24. Стернин И.А. Коммуникативное поведение как предмет описания // Тверской лингвистический
меридиан. Тверь: Тверск. гос. ун-т, 1998. С. 93–98.
25. Формановская Н.И. Размышления о единицах общения // Русский язык за рубежом. № 1. 2000.
С. 56–63.
26. Формановская Н.И. Соотношение интенционального и пропозиционального компонентов в вы-
сказывании // Русский язык за рубежом. № 3. 2000. С. 42–47.
27. Aristow S.A. Turn-talking und seine Beziehungsdependenz // Тверской лингвистический меридиан.
Вып. 3. Тверь: Тверск. гос. ун-т, 1999. С. 9–17.
28. Brockriede W. Where is argument? // Journal of the American Forensic Association. 1975. Vol. 11.
№. 4. P. 179–182.
29. Eemeren Van F., Grootendorst R. Speech acts in argumentative discussions. Dordrecht, 1983.
30. Eemeren Van F., Grootendorst R. Argumentation, communication and fallacies: A pragma-dialectical
perspective. Hilsdale, 1992.
31. Ehninger D., Brockriede W. Decision by Debate. New York etc., 1973.
32. Fraser B., Hedged Performatives // Syntax and Semantics. New York etc., 1975. Vol. 3: Speech Acts.
P. 187–210.
33. Grice, Paul H. Logic and conversation // Syntax and Semantics. New York etc., 1975. Vol. 3. P. 41–
58.
34. Grice, Paul H. Logik und Gesprächsanalyse // Sprechakttheorie. Ein Reader. Wiesbaden: Athenaion,
1980.
35. Johnson R.H. Logic naturalized. Recovering a tradition // Argumentation: Proceedings of the confer-
ence on argumentation, 1986 / Ed. by Eemeren et al. Dordrecht etc. 1987. Vol. 1. P. 47–55.
36. Leech G.N. Principles of Pragmatics. London, New York, 1983. 250 p.
37. Nöth W. Das Handbuch der Semiotik. Stuttgart, 1985.
38. Opitz K. Haben Monolog und Dialog eine gemeinsame Grenze? // Dialoganalyse. Referate der
Arbeitstagung. Tűbingen: Niemeyer, 1993: Bd. 4. SS. 109–116.
39. Rehbein J. Komplexes Handeln: Elemente zur Handlungstheorie der Sprache 1. Aufl. – Stuttgart:
Metzler, 1977. 377 S.
40. Searle J.R., Vanderveken D. Foundations of Illocutionary Logic. Cambridge, 1985. 227 p.
