Теория государства и права. Учебное пособие - 56 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

вень его правовой осведомленности, информированности. Причём знания, накапливаемые правосознанием,
постоянно углубляются и распространяются, делаются достоянием всё более широкого круга физических и
юридических лиц. Сюда же входит правовое просвещение населения, подготовка юридических кадров, право-
вая пропаганда, печатные труды, средства массовой информации.
Прогностическая функция раскрывает способность правосознания идти впереди права, заглядывать в
будущее, давать прогноз правового развития, предвидеть последствия принятия тех или иных законодательных
актов. Прогнозирование – важнейшее условие эффективности действующего законодательства, а также пред-
полагаемых мер в данной области. Когда действие того или иного закона даёт отрицательные результаты, то это
означает, что он с самого начала был плохо продуман и обоснован. Типичный пример – принятые в середине
1980-х гг. (в разгар "перестройки") так называемые антиалкогольные законы, принесшие при их реализации
только вред. Прогнозирование включает в себя учёт всех объективных и субъективных факторов, могущих по-
влиять на правовое развитие страны, ход правовой реформы. И правосознание играет здесь исключительно
важную роль.
Структура правосознания. Как следует из приведённого выше определения, правосознание состоит из
двух главных элементов или сторон: идеологии и психологии. Они и образуют структуру данного явления.
Правосознание, взятое в качестве идеологии, представляет собой систему правовых идей, взглядов, теорий, воз-
зрений, доктрин. Это часть идеологии вообще как собирательного понятия. Особенность правосознания в том,
что оно отражает право во всех его состояниях и проявлениях, чем и отличается от других видов идеологии.
Понятно, что идеи способны оказывать существенное воздействие на сознание и поведение людей, их миро-
ощущение, образ жизни.
Вторая – психологическая – сторона правосознания, в сущности, питает первую и поэтому нередко рас-
сматривается как исходное, корневое начало. Данный аспект правосознания – это не идеи, не взгляды, а чувст-
ва, эмоции, переживания, настроения индивида, связанные с восприятием права и всех производных от него
явлений. Имеется в виду эмпирический срез правосознания, предполагающий познание объекта опытным пу-
тём. Причём психологический настрой может быть не только индивидуальным. Если определённые настроения
получают массовое распространение, то говорят о социальных чувствах, которые могут иметь как всеобщий,
так и групповой характер. Общественное недовольство людей чем-либо подчас играет определяющую роль для
принятия тех или иных политико-правовых решений. Например, настроения большинства российских граждан
(свыше 80 %) склоняются сегодня, как и раньше, в пользу сохранения смертной казни, и это обстоятельство не
может не учитывать законодатель.
В уголовном праве при квалификации некоторых преступлений принимаются во внимание такие психоло-
гические состояния лица, как сильное душевное волнение (аффект), цинизм, жестокость, низменные побужде-
ния, невменяемость и т.д. В соответствующих случаях назначаются психологические экспертизы. Вообще
субъективная сторона правонарушения определяется в науке как психическое отношение правонарушителя к
своему деянию и его последствиям.
Примерами сильных эмоциональных проявлений могут служить факты, когда люди возмущаются каким-
либо особо тяжким преступлением, беззаконием, грубым произволом, негодуют по поводу того, что преступ-
ник не пойман и не осужден. Или, напротив, испытывают чувство удовлетворения тем, что зло наказано и спра-
ведливость восторжествовала, законность восстановлена. Всё это – "работа" второй, психологической, стороны
правосознания.
Виды правосознания. По степени общности правосознание подразделяется на массовое, групповое и ин-
дивидуальное.
Массовое – это когда определённые правовые взгляды, идеи, представления получают достаточно широ-
кое распространение и становятся как бы господствующими (преобладающими) в обществе. Например, свыше
80 % российских граждан, как уже отмечалось, выступают за сохранение смертной казни; или мнение о том,
что наши законы неэффективны, плохо работают, что борьба с преступностью оставляет желать лучшего.
Групповое отражает правосознание определённых социальных слоёв населения (например, студенчества,
школьной или рабочей молодёжи, военнослужащих, должностных лиц, вузовских работников и т.д.).
Индивидуальное правосознание представляет собой суждения о праве, отношение к праву отдельной
личности. У конкретного человека представления о праве могут быть и неверными, отсталыми или деформиро-
ванными. Впрочем, и групповое правосознание, как правило, не идеальное.
По уровню (глубине) отражения правосознание делится на научное, или теоретическое, профессиональное
и обыденное.
Научное (доктринальное) правосознание наиболее адекватно отражает фактическое положение дел в
правовой сфере, ибо о праве и всей правовой системе квалифицированно судят учёные, приводя соответствую-
щие аргументы, обоснования, статистические данные. При этом делаются необходимые выводы, вносятся прак-
тические рекомендации и предложения, направленные на улучшение правовой ситуации в стране.
Профессиональное правосознание близко к научному. Это суждения о праве и других правовых явлени-
ях юристов-профессионалов (судей, прокуроров, следователей, адвокатов, вообще лиц с высшим юридическим
образованием). Ценность их мнений – в доказательности, компетентности, убедительности.
Обыденное правосознание – это первичный его уровень, когда знания субъекта о праве формируются под
влиянием повседневной жизни и деятельности, общения с окружающими, получаемой по различным каналам ин-
формации. Обыденное правосознание чаще всего бывает ещё незрелым, недостаточно развитым. Это то, что К.

Страницы