Теория государства и права. Учебное пособие - 63 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

− в охранительных же нормах (уголовных, административных и т.д.) больше делается упор на воплоще-
ние запретов и обязанностей;
− в декларативных и дефинитивных нормах предоставительно-обязывающий характер выражен слабо,
ибо они не являются конкретными правилами поведения.
При рассмотрении предоставительно-обязывающего характера юридических норм важно иметь в виду, что
права и обязанности не всегда могут содержаться в одной статье нормативного акта. Нередко право закреплено
в одной статье, а обязанность – в другой статье этого же нормативного акта или даже в статье иного норматив-
ного акта.
Кроме того, в статье закона могут конкретно указываться только права, а обязанности подразумеваться,
вытекать из содержания закона. Может быть и наоборот, когда указываются лишь обязанности, а права подра-
зумеваются.
Вместе с тем предоставительно-обязывающий характер юридической нормы проявляется и в том, что одно
и то же лицо обладает одновременно как правами, так и обязанностями, ибо каждый субъект выступает носите-
лем и того, и другого. Данный признак – своеобразное воплощение такого принципа права, как единство прав и
обязанностей.
4.5.3. СТРУКТУРА НОРМЫ ПРАВА
Под структурой правовой нормы понимается её внутреннее строение, наличие в ней взаимосвязанных
между собой составных частей. Структура юридической нормы – это упорядоченное единство необходимых
элементов, обеспечивающих её функциональную самостоятельность. Данная структура показывает, из каких
частей состоит норма и как они взаимодополняют друг друга. Взятые в системе, эти части характеризуют юри-
дическую норму как автономное, в определённой мере самодостаточное правовое явление.
Таких частей три: 1) гипотеза, 2) диспозиция, 3) санкция.
1. Гипотеза (предположение) – элемент нормы права, указывающий на условия её действия, применения
(время, место, субъектный состав и т.п.), которые определяются путём закрепления юридических фактов (на-
пример, в уголовном праве в качестве условий привлечения к ответственности выступают общие признаки
субъекта преступления: соответствующий возраст и вменяемость).
Гипотезы правовых норм могут подразделяться на виды по следующим основаниям:
а) по характеру содержания различают общие (абстрактные, определяющие условия действия норм об-
щими родовыми признаками) и конкретные (казуистические, устанавливающие частные специальные условия
действия нормы, например нормы УПК, где по пунктам перечислены обстоятельства, при наличии которых
уголовное дело не возбуждается либо прекращается);
б) по степени определённости общая гипотеза может быть абсолютно определённой (только указывает
факты, которые обусловливают действие нормы, например сроки давности), абсолютно неопределённой (не
указывает никаких фактов, с которыми связано её действие, а предоставляет право органам власти в необходи-
мых случаях применять юридическую норму) либо относительной (содержит указание на ограничительные ус-
ловия действия нормы, например применение нормы на территории закрытого военного подразделения);
в) по степени сложности гипотезы подразделяются на однородные (если в ней указано одно обстоятель-
ство, с наличием или отсутствием которого связывается действие юридической нормы) и составные (если гипо-
теза действие нормы права ставит в зависимость от наличия или отсутствия одновременно двух или более об-
стоятельств).
2. Диспозиция (юридическое расположение сторон) – элемент нормы права, определяющий модель по-
ведения субъектов с помощью установления прав и обязанностей, возникающих при наличии указанных в ги-
потезе юридических фактов. Диспозиция выступает основной регулирующей частью нормы, её ядром (напри-
мер, в гражданском праве и ряде других регулятивных отраслей диспозиции выступают в виде правил право-
мерного поведения, фиксирующих соответствующие права и обязанности сторон – покупателя и продавца, на-
следника и наследодателя, кредитора и должника; в уголовном праве и других охранительных отраслях боль-
шинство диспозиций содержит признаки запрещённых деяний – нельзя убивать, красть, грабить, хулиганить и
т.п.).
Диспозиции тоже весьма разнообразны и классифицируются по следующим основаниям:
а) по способу описания – на простые (содержащие указание на совершение деяния без описания его при-
знаков, так как они достаточно очевидны; например, закон не характеризует признаки преступления, если речь
идёт о предельно ясном деянии), описательные (содержащие признаки правомерного либо противоправного
поведения; например, ч. 1 ст. 209 УК РФ характеризует "бандитизм" как 1) создание устойчивой; 2) вооружен-
ной; 3) группы лиц (банды); 4) в целях нападения на граждан или организации; 5) а равно руководство такой
группой); отсылочные (содержащие вместо описания признаков деяния ссылку на другую норму того же нор-
мативного акта; например, при характеристике квалифицированного преступления законодатель ссылается на
признаки, указанные в ч. 1 уголовно-правовой нормы); бланкетные (содержащие ссылку на другой нормативно-
правовой акт либо указывают на незаконность действий и таким образом отсылают правоприменителя к соот-
ветствующему закону);

Страницы