Влияние реформ в области исторического образования и исторической науки на развитие исследовательских работ в области отечественной истории в 1930-е гг. Гришаев О.В. - 12 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

12
на Прибалтику, о решающем значении в создании и укреплении Российского
государства и русской культуры «германского элемента». Допускались ими и
другие измышления по вопросам истории нашей страны. Основная цель этой
фальсификации состояла в том, чтобы доказать законность движения «Von
West nach Ost» (с запада на восток), представить планируемую агрессию против
СССР как стремление вернуть исконные германские земли.
Грубое искажение всемирной истории и истории СССР в условиях
нарастания угрозы со стороны фашистской Германии не могло игнорироваться
советскими историками . Одной из задач, стоявших перед советской
исторической наукой в середине 1930-х гг., была борьба против фашистской
фальсификации истории СССР. В эти годы было опубликовано большое
количество статей, вскрывающих несостоятельность фашистской исторической
концепции и расовой теории.
Так, академик Н.М.Лукин, анализируя в своей работе «К вопросу о
фашизации исторической науки в Германии» труды национал-
социалистических историков, вскрывал несостоятельность пресловутой
«расовой теории», бессодержательность используемых при этом таких
антинаучных понятий, как «народная психология» , «наследственная расовая
душа», «расовый инстинкт» , якобы ведущий к «расовой ненависти». При этом
акад. Н.М .Лукин указывал на игнорирование фашистскими фальсификаторами
того элементарнейшего , известного любому антропологу или этнографу факта ,
что «чистых» в расовом отношении народов не существует, за исключением
отдельных изолированных народностей.
Вскрывая классовые корни расовой теории, акад. Н.М .Лукин выделял два
основных ее аспекта :
стремление вытравить из сознания рабочих идею классовой
борьбы , подменив ее борьбой рас;
обоснование захватнической политики фашистской Германии.
Большую роль в борьбе с фашистской фальсификацией истории во
второй половине 1930-х г. сыграл журнал «Историк-марксист» . Именно в нем в
                                      12

на Прибалтику, о решающем значении в создании и укреплении Российского
государства и русской культуры «германского элемента». Допускались ими и
другие измышления по вопросам истории нашей страны. Основная цель этой
фальсификации состояла в том, чтобы доказать законность движения «Von
West nach Ost» (с запада на восток), представить планируемую агрессию против
СССР как стремление вернуть исконные германские земли.
     Грубое искажение всемирной истории и истории СССР в условиях
нарастания угрозы со стороны фашистской Германии не могло игнорироваться
советскими    историками.     Одной        из   задач,   стоявших    перед    советской
исторической наукой в середине 1930-х гг., была борьба против фашистской
фальсификации истории СССР. В эти годы было опубликовано большое
количество статей, вскрывающих несостоятельность фашистской исторической
концепции и расовой теории.
     Так, академик Н.М.Лукин, анализируя в своей работе «К вопросу о
фашизации      исторической       науки         в   Германии»       труды     национал-
социалистических     историков,     вскрывал        несостоятельность       пресловутой
«расовой теории», бессодержательность используемых при этом таких
антинаучных понятий, как «народная психология», «наследственная расовая
душа», «расовый инстинкт», якобы ведущий к «расовой ненависти». При этом
акад. Н.М.Лукин указывал на игнорирование фашистскими фальсификаторами
того элементарнейшего, известного любому антропологу или этнографу факта,
что «чистых» в расовом отношении народов не существует, за исключением
отдельных изолированных народностей.
     Вскрывая классовые корни расовой теории, акад. Н.М.Лукин выделял два
основных ее аспекта:
     •       стремление вытравить из сознания рабочих идею классовой
             борьбы, подменив ее борьбой рас;
     •       обоснование захватнической политики фашистской Германии.
     Большую роль в борьбе с фашистской фальсификацией истории во
второй половине 1930-х г. сыграл журнал «Историк-марксист». Именно в нем в