ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
60
истории. С середины 1930-х гг. большую активность в исследовательской
работе начинает приобретать история феодальной России.
В 1934 – 1941 гг. историками была преодолена тематическая
односторонность , присущая научно-исследовательской работе 1920-х гг. В
отличие от предыдущего этапа изучение исторического прошлого велось не
отдельными участками , а широким фронтом, что способствовало расширению
проблемно-тематической структуры исторической науки .
К середине 1930-х гг. исторической наукой в нашей стране было
окончательно изжито влияние экономического материализма . Это нашло
отражение в критике теории торгового капитализма , господствовавшей в
1920-е гг., упрощенного подхода к изучению исторических явлений и событий
с позиций современности , был осуществлен переход от социологического
метода к изучению исторического процесса на основе конкретного материала.
Во второй половине 1930-х гг. была существенно потеснена тематика
классовой борьбы и революционного движения, занимавшая господствующее
место в исторической науке 1920-х гг. Причиной этой эволюции явился
поворот к преподаванию гражданской истории в полном ее объеме , с
освещением конкретных исторических лиц, событий и явлений в их
хронологической последовательности , а также и то обстоятельство, что
историки «устали» от разработки этой проблематики в предшествующий
период.
Основная литература
1. Балашов В .А . Историография отечественной истории (1917- начало 90-
х гг.): Учеб.пособие/В.А.Балашов, В .А .Юрченков. –Саранск, 1994. – 188 с.
2. Историки России. Биографии/Составитель, отв.ред. А .А .Чернобаев. –
М ., 2001. – 912 с.
3. Историческая наука России в ХХ веке . –М ., 1997. -568 с.
4. Советская историография/Под общ . ред. Ю .Н.Афанасьева ; науч. Ред.
А .П .Логунов. –М ., 1996. – 589 с.
60 истории. С середины 1930-х гг. большую активность в исследовательской работе начинает приобретать история феодальной России. В 1934 – 1941 гг. историками была преодолена тематическая односторонность, присущая научно-исследовательской работе 1920-х гг. В отличие от предыдущего этапа изучение исторического прошлого велось не отдельными участками, а широким фронтом, что способствовало расширению проблемно-тематической структуры исторической науки. К середине 1930-х гг. исторической наукой в нашей стране было окончательно изжито влияние экономического материализма. Это нашло отражение в критике теории торгового капитализма, господствовавшей в 1920-е гг., упрощенного подхода к изучению исторических явлений и событий с позиций современности, был осуществлен переход от социологического метода к изучению исторического процесса на основе конкретного материала. Во второй половине 1930-х гг. была существенно потеснена тематика классовой борьбы и революционного движения, занимавшая господствующее место в исторической науке 1920-х гг. Причиной этой эволюции явился поворот к преподаванию гражданской истории в полном ее объеме, с освещением конкретных исторических лиц, событий и явлений в их хронологической последовательности, а также и то обстоятельство, что историки «устали» от разработки этой проблематики в предшествующий период. Основная литература 1. Балашов В.А. Историография отечественной истории (1917- начало 90- х гг.): Учеб.пособие/В.А.Балашов, В.А.Юрченков. –Саранск, 1994. – 188 с. 2. Историки России. Биографии/Составитель, отв.ред. А.А.Чернобаев. – М., 2001. – 912 с. 3. Историческая наука России в ХХ веке. –М., 1997. -568 с. 4. Советская историография/Под общ. ред. Ю.Н.Афанасьева; науч. Ред. А.П.Логунов. –М., 1996. – 589 с.