Аудит. Гришанова О.П. - 84 стр.

UptoLike

Составители: 

86
аудитора или предпринять другие действия, которые существенно могут сказаться на его
репутации, достаточно мала, то предварительно установленная величина аудиторского
риска может быть большой.
Для суждения о приемлемом уровне аудиторского риска анализируют ликвидность
предприятия, изменение уровня прибылей и убытков за предшествующие годы,
используемые методы финансирования (если предприятие в большой степени использует
внешние источники финансирования и структура задолженности не соответствует
структуре активов, то вероятность финансовых трудностей выше), природу операций
клиента (предприятие может заниматься весьма рискованными видами деятельности),
компетентность менеджмента.
Кроме того, величина аудиторского риска зависит от:
степени, в которой пользователи полагаются на финансовую отчетность в
процессе принятия решений;
распределения собственности (если держателями акций является ограниченное
число собственников, у них есть альтернативные пути получения информации);
финансового положения клиента (если оно неустойчиво, то велика вероятность
того, что аудитору придется доказывать качество проведенной им проверки).
Аудиторский риск является предпринимательским риском аудиторской фирмы,
поэтому его величина отражает положение фирмы на рынке аудиторских услуг и степень
конкурентности рынка, что также нужно учитывать.
После установления величины аудиторского риска аудитор оценивает факторы, от
которых зависит чистый (конечный) риск. Прежде всего, производится оценка специфики
деятельности предприятия. Например, скорость устаревания товарно-материальных
запасов у предприятия, производящего электронику, выше, чем у сталелитейных заводов;
возможность востребования займа для небольшого предприятия меньше, чем для
крупного банка, и т.д. Важным фактором является репутация руководства: аудиторы
действуют достаточно рискованно, сотрудничая с нечестным менеджментом. Кроме того,
аудитор должен понять мотивацию действий клиента в некоторых обстоятельствах: если
величина вознаграждения менеджера установлена как процент от прибыли или решение
по выпуску облигаций содержит ограничения на величину соотношения текущих активов
и обязательств, то вероятность умышленных искажений соответствующей информации
увеличивается.
Результаты предыдущих аудиторских проверок могут указывать на потенциальные
ошибки текущего периода. Обычно при отсутствии результатов предшествующих
аудиторских проверок величина чистого риска устанавливается на высоком уровне.
аудитора или предпринять другие действия, которые существенно могут сказаться на его
репутации, достаточно мала, то предварительно установленная величина аудиторского
риска может быть большой.
         Для суждения о приемлемом уровне аудиторского риска анализируют ликвидность
предприятия, изменение уровня прибылей и убытков за предшествующие годы,
используемые методы финансирования (если предприятие в большой степени использует
внешние источники финансирования и структура задолженности не соответствует
структуре активов, то вероятность финансовых трудностей выше), природу операций
клиента (предприятие может заниматься весьма рискованными видами деятельности),
компетентность менеджмента.
         Кроме того, величина аудиторского риска зависит от:
     •    степени, в которой пользователи полагаются на финансовую отчетность в
          процессе принятия решений;
     •    распределения собственности (если держателями акций является ограниченное
          число собственников, у них есть альтернативные пути получения информации);
     •    финансового положения клиента (если оно неустойчиво, то велика вероятность
          того, что аудитору придется доказывать качество проведенной им проверки).
         Аудиторский риск является предпринимательским риском аудиторской фирмы,
поэтому его величина отражает положение фирмы на рынке аудиторских услуг и степень
конкурентности рынка, что также нужно учитывать.
         После установления величины аудиторского риска аудитор оценивает факторы, от
которых зависит чистый (конечный) риск. Прежде всего, производится оценка специфики
деятельности предприятия. Например, скорость устаревания товарно-материальных
запасов у предприятия, производящего электронику, выше, чем у сталелитейных заводов;
возможность востребования займа для небольшого предприятия меньше, чем для
крупного банка, и т.д. Важным фактором является репутация руководства: аудиторы
действуют достаточно рискованно, сотрудничая с нечестным менеджментом. Кроме того,
аудитор должен понять мотивацию действий клиента в некоторых обстоятельствах: если
величина вознаграждения менеджера установлена как процент от прибыли или решение
по выпуску облигаций содержит ограничения на величину соотношения текущих активов
и обязательств, то вероятность умышленных искажений соответствующей информации
увеличивается.
         Результаты предыдущих аудиторских проверок могут указывать на потенциальные
ошибки текущего периода. Обычно при отсутствии результатов предшествующих
аудиторских проверок величина чистого риска устанавливается на высоком уровне.

                                            86