ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
87
Вероятность искажений отчетности высока также в случае операций между
связанными сторонами и в случае, если операции не характерны для компании.
Отражение некоторых статей отчетности требует оценок (например, по
сомнительным долгам), правильность которых зависит, в свою очередь, от подготовки
персонала компании, поэтому часто для данных статей устанавливается большая величина
чистого риска.
В ситуациях, когда достаточно легко использовать активы компании в личных
целях (денежные средства, легкореализуемые ценные бумаги), возрастает и величина
чистого риска.
Величина чистого риска всегда прямо пропорциональна сумме, отраженной по
данному счету, а также размеру выборки, и зависит от характера элементов выборки.
Данная стадия планирования состоит из следующих этапов: при первоначальном
аудите аудитор, исходя из основополагающих факторов – честности руководства и
существования адекватной системы бухгалтерских записей – должен оценить
возможность проведения аудита. Если аудит невозможен, аудитор отказывается от него.
Если же аудитор считает, что проверка может быть проведена, то следующем этапом
будет предварительная оценка величины риска неэффективности системы внутреннего
контроля в отношении каждого типа операции и определение целей внутреннего контроля
на предприятии.
Риск сопровождает любую деятельность. Для хозяйствующего предприятия риск –
это изменение конъюнктуры рынка (например, вкусов потребителей), нарушения со
стороны контрагентов, действия внешних сил (например, выступления профсоюзов с
требованием повысить заработную плату). Аудиторский риск заключается в
формировании неправильного мнения относительно финансовой отчетности компании.
Нет практического способа свести аудиторский риск к нулю. Решение о
приемлемости степени риска принимает аудитор на основе ожиданий пользователя.
Мнение, выраженное при аудиторской проверке, означает для пользователя, что
профессиональные стандарты были выдержаны, значительные данные накоплены и
оценены для подтверждения этого мнения. Аудитор должен спланировать аудит таким
образом, чтобы риск неправильного суждения был минимальным.
Поэтому первоочередной задачей в организации аудиторской проверки является
ограничение аудиторского риска в отдельных счетах или операциях таким образом, чтобы
при завершении аудита суммарный аудиторский риск был сведен до достаточно низкого
уровня или, наоборот, чтобы уровень уверенности аудитора в своих выводах был
достаточно высок, чтобы позволить ему выразить мнение относительно финансовой
Вероятность искажений отчетности высока также в случае операций между
связанными сторонами и в случае, если операции не характерны для компании.
Отражение некоторых статей отчетности требует оценок (например, по
сомнительным долгам), правильность которых зависит, в свою очередь, от подготовки
персонала компании, поэтому часто для данных статей устанавливается большая величина
чистого риска.
В ситуациях, когда достаточно легко использовать активы компании в личных
целях (денежные средства, легкореализуемые ценные бумаги), возрастает и величина
чистого риска.
Величина чистого риска всегда прямо пропорциональна сумме, отраженной по
данному счету, а также размеру выборки, и зависит от характера элементов выборки.
Данная стадия планирования состоит из следующих этапов: при первоначальном
аудите аудитор, исходя из основополагающих факторов – честности руководства и
существования адекватной системы бухгалтерских записей – должен оценить
возможность проведения аудита. Если аудит невозможен, аудитор отказывается от него.
Если же аудитор считает, что проверка может быть проведена, то следующем этапом
будет предварительная оценка величины риска неэффективности системы внутреннего
контроля в отношении каждого типа операции и определение целей внутреннего контроля
на предприятии.
Риск сопровождает любую деятельность. Для хозяйствующего предприятия риск –
это изменение конъюнктуры рынка (например, вкусов потребителей), нарушения со
стороны контрагентов, действия внешних сил (например, выступления профсоюзов с
требованием повысить заработную плату). Аудиторский риск заключается в
формировании неправильного мнения относительно финансовой отчетности компании.
Нет практического способа свести аудиторский риск к нулю. Решение о
приемлемости степени риска принимает аудитор на основе ожиданий пользователя.
Мнение, выраженное при аудиторской проверке, означает для пользователя, что
профессиональные стандарты были выдержаны, значительные данные накоплены и
оценены для подтверждения этого мнения. Аудитор должен спланировать аудит таким
образом, чтобы риск неправильного суждения был минимальным.
Поэтому первоочередной задачей в организации аудиторской проверки является
ограничение аудиторского риска в отдельных счетах или операциях таким образом, чтобы
при завершении аудита суммарный аудиторский риск был сведен до достаточно низкого
уровня или, наоборот, чтобы уровень уверенности аудитора в своих выводах был
достаточно высок, чтобы позволить ему выразить мнение относительно финансовой
87
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- …
- следующая ›
- последняя »
