Две теории биологической эволюции. Гродницкий Д.Л. - 127 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СФУ | Красноярск

Составители: 

Рубрика: 

стройке подвергаются нижние уровни функциональной иерархии. Элементы
высших уровней взаимодействуют с большим числом частей организма. Соответ
ственно, чем выше уровень, на котором происходит изменение, тем более полной
перестройке подвергается организм. Эволюция же идет так, чтобы общая сумма
изменений была минимальна. Это правило обозначено как «принцип минималь
ных изменений в эволюции». Вследствие этого правила, чем более высокий этаж
иерархии занимает функция, тем большее число адаптивных признаков несут вы
полняющие ее структуры. Чем ниже по иерархии — тем форма структур безраз
личнее для отбора, тем больше свободы для проявления морфогенетических за
кономерностей. Поэтому признаки высоких уровней морфофункциональной
иерархии получают объяснение скорее в терминах адаптации, а черты низших
уровней — на основании особенностей морфогенеза.
Эпигенетическая теория эволюции и вытекающее из нее понятие дополни
тельности факторов биологического формообразования может служить основой
для новых шагов в развитии теории биоразнообразия — теоретической морфо
логии организмов, позволяющей предсказывать пока неоткрытые формы жизни.
Теория биоразнообразия должна включать методы, позволяющие определить
пространство, в пределах которого организмы данного таксона могут дискретно
изменяться. Пространство возможных фенотипов можно построить, исходя из
посылок, основанных либо на требованиях естественного отбора, предъявляе
мых данной структуре в данных условиях существования, либо на механизмах,
управляющих ходом морфогенеза особей данного таксона в данной среде, где
происходит индивидуальное развитие.
В современной биологии используются оба подхода. Примеры морфо
функциональных пространств связаны с адаптивными преобразованиями подъя
зычного аппарата саламандр, кинематики машущего полета насекомых и формы
крыльев аистообразных птиц. Примеры морфогенетических пространств иллюс
трируют разнообразие способов расположения органов на стеблях растений,
морфологии раковин моллюсков и колоний гидроидных полипов. Все известные
примеры показывают, что существующие фенотипы занимают компактную об
ласть в пространстве морфогенетически возможных состояний. При этом реали
зуются все адаптивные варианты — реализованное пространство не содержит
пробелов. Если же в пределах пространства реализованных возможностей отме
чаются незаполненные участки, то это означает, что в природе существуют фор
мы жизни, соответствующие этим участкам, но пока не зарегистрированные и не
исследованные.
В итоге, эпигенетическая теория и совместимые с ней подходы к исследова
нию макроэволюции могут претендовать на роль нового эволюционного синтеза.
Состоится такой синтез или нет, покажут только дальнейшая работа и как мож
но более широкое обсуждение эпигенетической теории эволюции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
128

Страницы