Две теории биологической эволюции. Гродницкий Д.Л. - 19 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

ным мутациям (Maynard Smith, 1981). Как считает Э. Майр, развитие генети

ки уничтожило веру в мутации как направляющий фактор эволюции (Mayr,

1959). Кроме того, документированные случаи происхождения старших таксо

нов ясно показывают, что комплекс типичных черт не появляется мгновенно,

а проходит долгое развитие (Simpson, 1959; Раутиан, 1988; Carroll, 1996).

Наиболее серьезное возражение мутационизму — старый «кошмар

Дженкина»: поскольку мутации возникают спонтанно, то трудно допустить,

что два одинаковых разнополых мутанта одновременно появятся в одном мес

те. По этой причине мутационная теория встречает скептическое отношение

большинства (см., например: Carrol, 1995, 1996; Davidson et al., 1995).

Вместе с тем, число частных мутационных гипотез растет, и дискуссия

между сторонниками и противниками мутационизма не только вышла за пре

делы научной печати, но и перестала быть элементарно корректной (McKie,

1998). Поэтому не будет преувеличением квалифицировать мутационизм как

влиятельное течение в рамках современного неодарвинизма.

Часть 1. НЕОДАРВИНИЗМ