Две теории биологической эволюции. Гродницкий Д.Л. - 22 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СФУ | Красноярск

Составители: 

Рубрика: 

ция попадает под действие естественного отбора. Отбор уничтожает сочета
ния генов, затрудняющие жизнь и размножение организмов в данной среде,
и сохраняет нейтральные и выгодные сочетания, которые подвергаются даль
нейшему размножению, рекомбинации и тестированию отбором, причем от
бираются прежде всего такие генные комбинации, которые способствуют
благоприятному и одновременно устойчивому фенотипическому выражению
изначально мало заметных мутаций, за счет чего эти мутантные гены посте
пенно становятся доминантными (Fisher, 1930). Таким образом, доминант
ность аллеля (состояния, версии, «редакции» данного гена) является свойст
вом генотипа, а не самого аллеля.
Таким образом, сущность синтетической теории составляет преимущест
венное размножение определенных генотипов и передача их потомкам. Отсю
да видно главное отличие мутационной и синтетической теорий. В вопросе
о источнике генетического разнообразия первая теория признает главную
роль за отдельными мутациями, вторая — за рекомбинацией генов.
Сторонники синтетической теории называют эволюцией процесс посте
пенного накопления малых генетических отличий, направляемый естествен
ным отбором (Майр, 1968). Изменение частоты встречаемости конкретных
генов в отдельной группе скрещивающихся особей (популяции) называется
элементарным эволюционным явлением (ТимофеевРесовский, 1958).
Считают, что эволюционный акт состоялся, когда отбор сохранил генное со
четание, нетипичное для предшествующей истории вида. В итоге для осуще
ствления эволюции необходимо наличие трех процессов: 1) мутационного, ге
нерирующего новые варианты генов с малым фенотипическим выражением;
2) рекомбинационного, создающего новые фенотипы особей; и 3) селекцион
ного, определяющего соответствие этих фенотипов данным условиям обита
ния или произрастания. Все сторонники синтетической теории признают уча
стие в эволюции трех перечисленных факторов. Вместе с тем, у авторов
теории имеются определенные взаимные противоречия.
2. 2. СОЗРЕВАНИЕ ТЕОРИИ
Как все живое, синтетическая теория прошла определенный путь разви
тия, в ходе которого значение исходных концепций изменялось. Наибольшее
число мнений высказано о дрейфе генов и связанных с ним гипотезах, причем
споры начались сразу после того, как понятие дрейфа было введено С. Райтом
(Wright, 1931). Хотя имя Райта вошло в историю эволюционизма именно
в связи с этой концепцией, главное содержание его работ заключалось отнюдь
не в дрейфе генов.
Райт искал модель природного эволюционного процесса, которая обеспе
чивала бы наиболее быструю эволюцию. По мнению Райта, естественный от
бор неэффективен в панмиктических популяциях, где пары скрещивающихся
Глава 2. СИНТЕТИчЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ 23

Страницы