Системный анализ в информационных технологиях - 22 стр.

UptoLike

вии с имеющимися там алгоритмами будет разложена на необходимые для этого угловые повороты
звеньев манипулятора, а на еще более низком уровне превращена в сигналы на включение и выключе-
ние электродвигателей, обеспечивающих отдельные повороты.
Принцип неопределенности утверждает, что мы можем иметь дело и с системой, в которой нам не
все известно или понятно. Это может быть система с невыясненной структурой, с непредсказуемым хо-
дом процессов, со значительной вероятностью отказов в работе элементов, с неизвестными внешними
воздействиями и др. Частным случаем неопределенности выступает случайностьситуация, когда вид
события известен, но оно может либо наступить, либо не наступить. На основе этого определения мож-
но ввести полное поле событийэто такое их множество, про которое известно, что одно из них насту-
пит.
Как же оказывается возможным учесть неопределенность в системе?
Существует несколько способов, каждый из которых основан на информации определенного вида. Во-
первых, можно оценивать «наихудшие» или в каком-то смысле «крайние» возможные ситуации и
рассмотрение проводить для них. В этом случае определяют некое «граничное» поведение системы
и на основе его можно делать выводы о поведении вообще. Этот способ обычно называют методом
гарантированного результата (оценки). Во-вторых, по информации о вероятностных характеристи-
ках случайностей (математическому ожиданию, дисперсии, другим оценкам) можно определять ве-
роятностные характеристики выходов в системе. При этом, в связи со своеобразной трактовкой ве-
роятностных результатов, можно получить сведения лишь об
усредненных характеристиках совокупности однотипных систем.
В-третьих, за счет дублирования и других приемов оказывается возможным из «ненадежных» эле-
ментов составлять достаточно «надежные» части системы. Математическая оценка эффективности
такого приема также основана на теории вероятностей и носит название теории надежности.
Окончив обсуждение основных принципов системного подхода, подчеркнем, что именно основных,
потому что в литературе встречается и ряд других принципов, одни из которых носят характер дубли-
рования или уточнения приведенных (например, принцип внешней среды), другие имеют более узкую
направленность или область применения, некоторые из них:
принцип полномочности: исследователь должен иметь способность возможность (а в ряде случаев
и право) исследовать проблему;
принцип организованности: решения, действия, выводы в системе должны соответствовать сте-
пени ее детализации, определенности, организованности. (Поясним это крайней ситуацией, когда бес-
смысленно управлять системой, в которой команды не исполняются);
принцип чувствительности (близок к принципу организованности): вмешательство в системе
должно согласовываться с уровнем ее реакции на вмешательство. (Пример: различны навыки управле-
ния очень «послушным», чутким к командам механизмом и малочувствительным или с запаздывающей
реакцией на управляющие воздействия);
принцип свертки: информация и управляющие воздействия свертываются (укрупняются, обоб-
щаются) при движении снизу вверх по иерархическим уровням.
1.2.3 Об использовании принципов системного подхода
Рассмотрим вопросы практического использования принципов системного подхода. Все они обладают
очень высокой степенью общности, т.е. отражают отношения, сильно абстрагированные от кон-
кретного содержания прикладных проблем. Такое знание нетипично для техники и естественных
наук, в которых в основном используются утверждения и описания, пригодные для непосредствен-
ного применения.
Как же применять такое знание?
Для любой конкретной системы, проблемы, ситуации принципы системного подхода могут и долж-
ны быть конкретизированы: «Что это означает здесь?». Такая привязка к рассматриваемой проблеме
производится исследователем. Он должен наполнять конкретным содержанием общие формулировки
принципов. Опыт работы со сложными системами показывает, что это весьма полезно, потому что по-
зволяет лучше увидеть существенные стороны проблемы, не забыть учесть важные взаимосвязи в ней.
В ряде случаев продумывание конкретного содержания принципов системного подхода позволяет под-
няться на новый уровень осмысления системы в целом, выйти за рамки «узкого», «изнутри» отношения
к ней.