Системный анализ в информационных технологиях - 38 стр.

UptoLike

Основные неопределенности в стохастической системе считаются исследованными на стадии 5.
Однако недетерминированность всегда присутствует и в системе, не предназначенной работать в усло-
виях случайного характера входов и связей. О приемах учета неопределенностей и случайностей в сис-
темах, которые в целом считаются детерминированными, говорилось в п. 1.2.2. Здесь же добавим, что
учет неопределенностей в этом случае обычно превращается в исследование чувствительности важ-
нейших свойств (выходов) системы. Под чувствительностью понимают степень влияния изменения
входов на изменение выходов.
9 Исследование функций и процессов в системе с целью управления ими. Введение управления и
процедур принятия решения. Рассмотрение управляющих воздействий как систем управления.
Для целенаправленных и других систем с управлением данная стадия имеет большое значение. Ос-
новные управляющие факторы были уяснены при рассмотрении стадии 3. Однако, это носило характер
общей информации о системе. Для эффективного введения управлений или изучения их воздействий
функции системы и процессы в ней необходимо глубокое знание системы. Именно поэтому мы говорим
об анализе управлений только сейчас, после всестороннего рассмотрения системы. Напомним, что
управление может быть чрезвычайно разнообразным по содержаниюот команд специализированной
управляющей ЭВМ до министерских приказов (см. также п. 1.1.5). Однако возможность единообразного
рассмотрения всех целенаправленных вмешательств в поведение системы позволяет говорить уже не об
отдельных управленческих актах, а о систем управления, которая тесно переплетается с основной сис-
темой, но четко выделяется в функциональном отношении.
На данной стадии выясняется, где, когда и как (в каких точках системы, в какие моменты, в каких
процессах, скачка, выборках из совокупности, логических переходах и т.д.) система управления воздей-
ствует на основную систему, насколько
это эффективно, приемлемо и удобно реализуемо. При введении
управлений в систему и постоянных параметров должны быть определены допустимые пределы.
Стадии 6 – 9 посвящены углубленному исследованию системы. Далее идет специфическая стадия
моделирования. Напомним, что в этом разделе пока не говорилось о моделях, хотя, конечно, многие из
упомянутых свойств системы удобно изучать именно на них. Однако противоречия здесь нет. О созда-
нии модели можно говорить только после полного изучения системы.
1.4.3 Моделирование системы как этап исследования
10 При введении совокупности моделей для описания системы мы опять, в очередной раз, повторя-
ем ее рассмотрениена этот раз с целью удобного отражения ее свойств. На стадиях 1 – 9 речь шла о
регистрации в системе фактов и свойств, введении иерархии, модульности и т.д. Теперь же мы ставим
цельсоздать описание системы, пригодное для предсказания ее поведения и вывода неочевидных
свойств. Если ранее в представлениях исследователя была допустима слитность модели и реальной
системы, то на этой стадии необходимо отделять их друг от друга и четко представлять то огрубление и
приближенность, которые несет в себе модель.
Важное отличие моделирования от стадий 1 – 9 состоит в том, что моделирование идет не сверху,
от глобальной функции и выделения основных частей, а снизу, с построения моделей для отдельных
процессов, для простых модулей нижних иерархических уровней. И далее, на основе разумного услож-
нения моделей перехода к их совокупностям моделируются все более крупные модули и, наконец, сис-
тема в целом. Для последней, как отмечалось в п. 1.3.7, возможно, окажется полезным и построение
макромоделей.
На практике наиболее распространены дедуктивное моделирование и близкие к нему методы. Это
означает использование какой-либо общей
(в смысле п. 1.3.2) модели для вывода из нее нужной конкретной. Такая процедура часто включает уп-
рощение, эмпирическое или вполне обоснованное (теоретическое) уточнение коэффициентов, парамет-
ров, вида функций. Близким к дедукции является моделирование по аналогиимоделирование с взяти-
ем за основу сходной системы или ситуации. Хотя такой метод может быть подвергнут серьезной кри-
тике за часто необоснованное перенесение свойств другой системы на рассматриваемую, следует при-
знать, что в целом он весьма продуктивен, а его недостатки преодолеваются критическим отношением к
модели, которая используется в качестве основы.