ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
где χ
*
– выбранные альтернативы (одна или более).
В зависимости от степени формализации введенных понятий различают три задачи.
1 Задача оптимального выбора – если множество {χ} однозначно определено (фиксировано), а
принцип выбора Ф формализован, т.е. может быть описан, передан и результаты его применения к эле-
ментам из {χ} не зависят от субъективных условий.
2 Задача выбора – если множество {χ} однозначно определено, но принцип выбора Ф не может
быть формализован или даже фиксирован. В этом случае выбор зависит от того, кто и на основе какой
информации его делает.
3 Общая задача принятия решения – если множество {χ
*
} не имеет определенных границ (может
дополняться и видоизменяться), а принцип выбора Ф неформализован или даже не фиксирован. В этом
случае разные субъекты могут выбирать в качестве решения те альтернативы, которые другими субъек-
тами и не рассматривались, а один и тот же субъект при использовании одного и того же принципа вы-
бора (неформализованного, но для него существующего) может изменять свое решение при обнаруже-
нии им новой альтернативы.
С формальной точки зрения может показаться, что последняя задача является настолько расплывча-
той, что теряет смысл – можно утверждать, что мы не знаем, ни из чего выбирать, ни чем при этом ру-
ководствоваться. Однако именно эта задача с некоторыми естественными ограничениями наиболее ти-
пична для практики.
Каковы же эти естественные ограничения?
Во-первых, в реальной задаче, как правило, существует так называемое начальное множество аль-
тернатив
()
}{
0
χ
, на основе которого приступают к принятию решения. В дальнейшем это множество
изменяется, но можно считать, что на любой момент процесса принятия решения мы имеем дело с
фиксированным множеством }{
)(i
χ :
}{...}{}{
)1()0(
χ→→χ→χ .
Во-вторых, подразумевается, что любая альтернатива
χ
)
из множества всех мыслимых альтернатив
}{χ
)
может быть оценена с точки зрения полезности ее включения в }{
χ
. Это делается при помощи неко-
торого вспомогательного принципа выбора
Φ
)
. Чаще всего этот принцип неформализован. Таким обра-
зом, и само множество }{χ , вообще говоря, является итогом задачи принятия решения:
}{}},{{ χ→Φχ
)
)
. (2.4)
В-третьих, считается, что существуют хотя бы неформализованные принципы выбора, относящиеся
к принимаемому решению. Часто (но не всегда) есть уверенность, что применение таких принципов
различными субъектами дает пересекающиеся или в каком-то смысле близкие результаты.
В перечисленных условиях общая задача принятия решения 3 становится обозримой и пригодной
для попыток решить ее в той или иной степени обоснованно.
Практические пути решения не полностью определенных задач 3 и 2 состоят в использовании для
этой цели ряда задач с фиксированным, но меняющимся от задачи к задаче множеством {χ} и фиксиро-
ванным (хотя необязательно формализованным) принципом выбора Ф. Это происходит с применением
ряда приемов. Первый из них – организация итеративного процесса решения набора задач вида 1. Она
состоит в начального решении одной или нескольких формализованных задач' экспертного анализа их
решения, назначения измененных множеств альтернатив {χ} и измененных принципов выбора Ф, ново-
го решения набора задач и т.д. до достижения удовлетворительного решения. Другой прием заключает-
ся в решении ослабленного варианта задачи 1, когда принцип выбора формализован не полностью, а
допускает участие экспертов, каждый из которых по-своему, обычно неформальным образом, фиксиру-
ет принцип Ф. В этом случае любой из экспертов порождает свою задачу типа 1, а решение исходной
задачи формируется на основе их решений. Следующий прием близок к первому. Здесь задаче 3 или 2
сопоставляется ее некоторый аналог, выбранный среди задач 1, а полученное решение служит основой
для неформального поиска решения требуемой задачи.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- следующая ›
- последняя »
