Методы сравнительного анализа. Гудков П.А. - 24 стр.

важными критериями являются функциональность и стоимость (причем
критерий "функциональность" – немного более важный). Значительно менее
важный критерий – удобство использования программы.
    Этап 1. Выполняется структуризация задачи, т.е. выявляются элементы,
которые требуется учитывать при решении. В данном случае требуется
учесть оценки объектов по критериям, а также мнение пользователя о
важности критериев.
    Этап 2. Составляется иерархическое представление задачи (рис. 4.1). На
первом уровне в иерархическом представлении задач, решаемых методом
анализа иерархий, всегда указывается один элемент – цель. На втором уровне
указаны критерии, по которым проводится оценка. На третьем уровне
указаны сравниваемые объекты (с учетом критериев, по которым они
оцениваются).

                                  цель



                                                      удобство
          стоимость        функциональность         использования




           ПО №1          ПО №2             ПО №3      ПО №4

                Рис. 4.1. Иерархическое представление задачи

    Этап 3. Выявляются экспертные оценки предпочтения элементов
задачи. На этом этапе определяются оценки важности критериев и оценки
предпочтения объектов по каждому из критериев. Для этого используем
метод парных сравнений (который будет рассмотрен в разделе 5.2).
    Выявляются оценки важности критериев в виде матрицы парных
сравнений (табл. 4.2).

                                   - 24 -