Методы сравнительного анализа. Гудков П.А. - 72 стр.

осуществляется возврат к блоку 3 (пунктир на блок-схеме) и корректируются
критерии.
    Пятым этапом является оценка допустимых вариантов решений по
шкалам выделенных критериев (блок 5). На этом этапе может также
выясниться неоднозначность смысла некоторых критериев, их комплексный
характер, излишняя детальность или, наоборот, неконкретность оценок,
несоответствие    содержания    некоторых     критериев    их    шкалам,
неоднозначность смысла качественных оценок некоторых шкал. Все эти
обстоятельства, безусловно, затрудняют оценку вариантов и требуют
внесения соответствующих корректив или во множество критериев или их
оценочных шкал.
    Оценка вариантов решений по шкалам критериев может быть проведена
либо посредством «физических» измерений, либо экспертным путем. Под
«физическими» измерениями понимается не только собственно измерение
технических или физических параметров, но и определение значений
материальных, технико-экономических и тому подобных показателей,
которые могут быть вычислены существующими расчетными методами.
    Экспертные методы применяются в тех случаях, когда оценка вариантов
решений не может быть проведена на основе «физических» измерений. При
этом на «степень объективности» оценок влияют характер критерия и
детальность шкалы.
    При использовании экспертных методов не исключено, что различные
специалисты дадут разные оценки одному и тому же варианту решения даже
при использовании одной и той же шкалы. В связи с этим одна из задач
состоит в построении настолько детальных и конкретных характеристик
критериев и оценок по шкалам, чтобы не возникало затруднений при их
применении.
    Другим способом повышения достоверности оценок, получаемых от
экспертов, является использование различных процедур согласования. Цель

                                  - 72 -