Методы сравнительного анализа. Гудков П.А. - 71 стр.

набора критериев в реальных задачах для удовлетворения этих требовании
приходится идти на компромиссы.
    Формирование набора критериев позволяет выделить те аспекты
последствий, которые должны приниматься во внимание при сравнении
различных вариантов решений. Однако сравнение вариантов удается
провести лишь в том случае, если интенсивности свойств, определяемых
выбранными критериями, могут быть измерены у всех допустимых
вариантов. Таким образом, возникает необходимость в разработке оценочных
шкал критериев (блок 4).
    При построении оценочной шкалы критерия необходимо выяснить, в
какой мере интенсивности соответствующего свойства различны у исходных
сравниваемых вариантов решений и какие различия в интенсивностях этого
свойства влияют на отношение к ним. Выяснение этих вопросов позволяет
сформировать оценки шкалы соответствующего критерия и обеспечить
необходимую точность измерения.
    При формировании оценочных шкал для критериев, оценка решений по
которым производится лицом, принимающим решение, или экспертами,
очень важно, чтобы каждая оценка имела ясный смысл и четкое отличие от
любой другой. Поскольку оценки многих показателей часто могут быть
заданы только описательно, следует проверить взаимное соответствие
критерия и шкалы, т.е. проверить, характеризует ли каждая оценка шкалы
интенсивность именно       того свойства,   которое   описывается   данным
критерием, и правильно ли назван критерий, для которого построена данная
шкала.
    Реализация операций третьего и четвертого этапов представляет собой
сложную процедуру. Эти два этапа очень тесно связаны друг с другом. При
разработке оценочных шкал может выясниться, например, комплексный
характер одного из критериев, малая значимость какого-либо другого
критерия, неоднозначность смысла критерия и т.д. В этих случаях

                                   - 71 -