Мировая экономика. Гужва Е.Г - 54 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

106 107
ночная стоимость оплаты труда в России низкая, производительность
труда в данном случае никакого значения не имеет.
В то же время планы российского правительства по значительному
увеличению производительности труда вполне реальны. Как только Рос-
сия вступит в ВТО, многие западные компании перенесут свои самые
современные высокорентабельные производства на российскую терри-
торию. В России
недорогое сырье, дешевая и в то же время высококва-
лифицированная рабочая сила, льготное налогообложение – условия,
близкие к идеальным.
Отечественные производители смогут подняться до уровня миро-
вых производителей, используя современные западные технологии, ме-
неджмент, инвестиции.
В стране, где основную долю ВВП составляют доходы от экспорта
нефти, газа и металлов, такой переход производств
на новые технологии
можно осуществить абсолютно безболезненно для общества. Государ-
ству необходимо создать лишь соответствующие условия для этого, по-
высить уровень доходов основной части населения.
В то же время необходимо иметь в виду, человечество в своем раз-
витии находится не на индустриальном этапе, закончившемся еще
в прошлом веке, а на информационном, при
котором бизнес по созда-
нию и продаже новых технологий более прибылен, чем само производ-
ство при внедрении этих инноваций. Существует спорная (во многом)
точка зрения, что в информационном обществе любое производство тео-
ретически убыточно, так как его окупаемость не поспевает за разработ-
кой новых технологий и их внедрением в аналогичное
производство.
Но не поэтому ли производства ведущих брендов перемещаются в раз-
вивающиеся страны (Китай, Индию и др.)? Если проанализировать ба-
лансы крупных западных фирм, то станет ясно, что 80 % их активов
составляют не основные фонды (как это было 20 лет назад), а нематери-
альные активы (программное обеспечение, KNOW-HOW и т. п.). В этой
связи, насколько
верно, что крупные ведущие российские газовые, не-
фтяные и сталелитейные компании скупают по всему миру аналогичные
производства? Конечно, устойчивость укрупненных компаний к небла-
гоприятным конъюнктурным воздействиям повышается, но становятся
ли их производства эффективнее? И в какой мере это соответствует пе-
реходу на инновационный путь развития страны?
Так как же поднять уровень
оплаты труда в России? Ситуация
в настоящий момент для этого весьма благоприятная. С одной стороны,
государство не может диктовать менеджерам частных компаний
уровень оплаты труда на их предприятиях, но с другой – оно распо-
лагает возможностью повысить зарплату в бюджетной сфере.
При этом потребуется пересмотреть расходные статьи бюджетов
(федерального и субъектов федерации).
Что же касается налоговых от-
числений государству на доходы предприятий от разработки и экспорта
углеводородного сырья, то в этом вопросе, очевидно, необходимо ориен-
тироваться на мировой опыт, например, опыт той же процветающей Нор-
вегии, где доля государственного изъятия доходов нефтедобывающих
предприятий составляет приблизительно 80 %. Речь идет, конечно, не
только о доле, но и
в целом о механизме функционирования, чтобы пред-
приятия могли развиваться, обновлять основные фонды, разрабатывать
новые месторождения и т. п. Особенно продуманным в налогообложе-
нии должен быть подход для угледобывающих предприятий.
Доля работающего населения в бюджетной сфере велика. Поэтому
повышение уровня заработной платы бюджетников создаст конку-
ренцию, и частные компании тоже будут вынуждены
поднимать
зарплату своим работникам. Если устранить к тому же ЕСН (единый
социальный налог на зарплату, который обязано платить предприятие),
то путь к повышению благосостояния населения России будет открыт.
Достижение доходов населения России уровня доходов развитых
стран относительно ВВП позволит включить рыночные механизмы ре-
шения важнейших проблем, над которыми наше правительство работает
не
один год, а именно: развития производств в различных секторах эко-
номики (и прежде всего на инновационной основе); решения жилищной
проблемы (и не только потому, что жилье станет доступным по цене ос-
новной массе населения, а еще и потому, что станет возможным аренда
качественного жилья). Мировые тенденции свидетельствуют о том, что
значительная доля
населения развитых стран арендует жилье. Тогда про-
блемы ЖКХ станут решаться, так как в настоящее время население из-за
низких доходов «привязано» к своим квартирам и не может проголосо-
вать рублем, например, арендовать жилье в доме, где проблемы ЖКХ
решены. Имеющаяся в стране жилая площадь будет более эффективно
использоваться, тогда, может, и
не понадобятся те объемы строительства
типового жилья, к которым мы так стремимся, пытаясь решить острей-
шую жилищную проблему. Проблемы коммуналок, хрущевок, брежне-
вок будут безболезненно для общества решены: проблемные реконст-
руированы либо снесены. Новое строительство (в условиях возросших

Страницы