Составители:
Рубрика:
102 103
росла, это зерно очень пригодилось бы в качестве предложения на рын-
ке. Возможно, цены на продовольствие не поползли бы вверх так стре-
мительно. Однако Минэкономики России не выступило с предложением
о подобном регулировании. Чиновники бездействовали, хотя за прошед-
ший год значительно выросло финансирование государственного аппа-
рата. Зарплата чиновников (как и всех
работников госбюджетной сферы)
тоже возросла. Пусть работают эффективнее. Например, в строитель-
стве необходимо установить жесткие временные нормативы
на получение разрешений, согласований и т. п.
Государство может проявить себя в качестве активного участника
на строительном рынке, создавая унитарные предприятия в том сег-
менте строительного комплекса, где явно наблюдается монополизм
производителей (например, в производстве
цемента). Они могут орга-
низовываться и на условиях государственно-частного партнерства.
При этом на строительные предприятия следует набирать не толь-
ко рабочих – граждан РФ, но и граждан так называемого ближнего
и дальнего Зарубежья. Еще видный деятель дореволюционной России
Витте в своих публикациях аргументированно доказал, что все ведущие
развитые мировые державы своим высоким
уровнем благосостояния во
многом обязаны миграции части населения из других стран.
Для динамичного развития экономики России тоже необходимы
дополнительные трудовые ресурсы. Это иллюзия, что гастарбайтеры за-
нимают рабочие места резидентов (несмотря на кризис и увеличившее-
ся количество безработных, резиденты не спешат занимать аналогичные
места, предлагаемые на биржах), и еще бóльшая иллюзия,
что они спо-
собны сколько-нибудь значительным образом повлиять на уровень зарп-
лат в стране. Яркое доказательство тому – развитие послевоенной Гер-
мании. Да и относительно недавнее решение правительства Польши
о необходимости привлечения более 300 тыс. работников из Украины,
Беларуси и России подтверждает эту прописную истину.
Что касается организации государством предприятий для создания
конкуренции
, то предприятиям на первых порах должна быть обеспече-
на устойчивость в работе (государство, при необходимости, помогает
с заказами, льготным кредитованием и т. п.).
Виды и количество создаваемых предприятий должны быть таки-
ми, чтобы возникла хорошая конкуренция во всех сегментах строитель-
ного комплекса страны. В дальнейшем предполагается акционирование
этих предприятий (их акции
должны присутствовать на фондовом рын-
ке), после чего государство постепенно может (и должно) уйти со строи-
тельного рынка и осуществлять более свойственное ему регулирование
путем изменения налогообложения и торговых пошлин, устранения ба-
рьеров инвестициям во всех сегментах строительного комплекса.
Применение комплекса мер по регулированию цен на жилую не-
движимость может как
остановить рост цен, так и существенно их сни-
зить, поэтому важно иметь в виду различные сценарии развития собы-
тий, в том числе и сценарий негативный: спекулятивные игроки, кото-
рые сейчас определяют по сути состояние рынка и благодаря которым
строительный комплекс смог серьезно нарастить свои производствен-
ные мощности, потеряв финансовый интерес, могут
резко уйти со стро-
ительного рынка. Как следствие, обвал цен – невозврат выданных креди-
тов (так как выгоднее будет не платить, а сдать банку заложенную не-
движимость, а затем уже по обвалившимся низким ценам приобрести но-
вую) – банковский кризис – замораживание вкладов населения и прочие
катастрофические для экономики страны последствия.
Что же делать?
Должно быть осуществлено постепенное измене-
ние спекулятивной составляющей в спросе на жилье в пользу качествен-
ной. И путь здесь один – необходимо поднять доходы населения до уров-
ня реальной доступности ипотечного кредита, уровней стран Евросоюза
(Прибалтийских стран, Польши, Португалии, Испании и других).
2.5.4. Покупательская способность населения. Переход на
инновационный путь развития. Интеграция России
в систему
международных экономических отношений
Часто можно слышать, что уровень развития производства, его про-
изводительность не позволяют повышать уровень оплаты труда в Рос-
сии. Соглашаясь с классической экономической закономерностью эпохи
индустриального развития, в то же время, хотелось бы возразить: низ-
кая покупательская способность населения (а следовательно, низкий
спрос) как раз и не
позволяет развить производство, включить меха-
низм конкуренции, серьезных инвестиций и т. п. Те положительные эко-
номические тенденции, которые наметились в последние годы, произош-
ли благодаря увеличению денежной массы, росту доходов населения.
Западные компании, почувствовав возникший спрос, сразу поспешили
открыть свои дочерние предприятия в России. Наметился рост в мясо-
молочной промышленности, в
которую потянулся с инвестициями и рос-
сийский капитал.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- …
- следующая ›
- последняя »
