Отечественная история с древнейших времен до наших дней. Часть 1. Россия в IX - начале XX века. Гурьев Е.П - 45 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

88 89
возвращение выхода к Балтийскому морю (действительно необходимого для
такой богатой ресурсами державы, как Россия), создание мануфактурной про-
мышленности (пусть и крепостнической, но представляющей базу для разви-
тия капитализма), формирование «регулярного государства», мощное уско-
рение в развитии культуры – все это дает полное основание считать Петра I
великим государственным деятелем.
Вот что писал о значении Петра I современник Пушкина историк М. Н. Пого-
дин в 1841 г., т. е. почти полтора столетия после великих реформ первой четверти
XVIII в.:
«В руках [Петра I] концы всех наших нитей соединяются в одном узле. Куда мы ни
оглянемся, везде встречаемся с этой колоссальною фигурою, которая бросает от себя
длинную тень на все наше прошедшее и даже застит нам древнюю историю, которая в
настоящую минуту все еще как будто держит свою руку над нами, и которой, кажется,
никогда не потеряем мы из виду, как бы далеко ни ушли мы в будущее».
Созданное в России Петром Великим пережило и поколение Погодина,
и следующие поколения. Например, последний рекрутский набор состоялся
в 1874 г., т. е. спустя 170 лет после первого (1705). Сенат просуществовал
с 1711 по декабрь 1917 г., или 206 лет. Синодальное устройство православной
церкви оставалось неизменным с 1721 по 1918 г.– в течение 197 лет. Система
подушной подати была отменена лишь в 1887 г., т. е. через 163 года после ее
введения в 1724 г. Деление России на губернии сохранялось до администра-
тивно-территориальной реформы в СССР, проведенной в 1923–1929 гг.
Иначе говоря, в истории России мы найдем немного сознательно создан-
ных человеком институтов, которые просуществовали бы так долго, оказав
столь сильное воздействие на все стороны общественной жизни. Более того,
некоторые принципы и стереотипы политического сознания, выработанные
или окончательно закрепленные при Петре I, живучи до сих пор; подчас
в новых словесных одеждах они существуют как традиционные элементы
мышления и общественного поведения.
Глава 7. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
В 1725–1801 ГОДАХ
Сословные особенности внутренней политики России
осле смерти Петра Великого политика Российской империи на про-
тяжении ряда лет носила непоследовательный и противоречивый
характер. Связано это было прежде всего с борьбой за власть меж-
ду различными дворянскими группировками и своеобразием женского прав-
ления в первой половине XVIII в. Эти противоречия закладывались еще
в петровскую эпоху.
Главным действующим силам в XVIII в. были дворянство и гвардяи. Дво-
рянство не было единым ни по своему происхождению, ни по положению
в системе государственного управления и армии. Численность дворянского
сословия значительно возросла за счет выходцев из низов. Этому в немалой
степени способствовали войны (возможность в них отличиться), оформле-
ние военно-бюрократического государственного аппарата (нужда в способ-
ных и деловых кадрах), учреждение Петром I «Табели о рангах», которая от-
крывала перед всеми сословиями возможность дослужиться до дворянских
чинов.
В целом дворянство петровского и послепетровского времени условно
можно разделить на три группы:
1) родовую знать (потомственное, столбовое дворянство);
2) мелкое и среднее дворянство, названное Петром на польский манер
шляхетством;
3) «личное дворянство» (новое дворянство, или «птенцы гнезда Петро-
ва»).
Дворянство не было единым и в своем отношении к петровским преобра-
зованиям. Консерватизм и скрытая оппозиционность как к петровским ре-
формам, так и к безродному «личному дворянству» были свойственны, прежде
всего, представителям потомственной родовой знати. Разногласия и откро-
венная вражда между группировками дворянства сдерживались железной
рукой и непреклонной волей Петра.
П

Страницы