Отечественная история с древнейших времен до наших дней. Часть 1. Россия в IX - начале XX века. Гурьев Е.П - 46 стр.

UptoLike

90 91
Однако со смертью великого преобразователя противоречия в среде гос-
подствующего класса резко обострились. Откровенная вражда между потом-
ственной аристократией и новым дворянством («птенцами гнезда Петрова»)
была характерной чертой социально-экономической и политической жизни
российского государства. Соратники Петра, получив дворянство благодаря
служению Отечеству, уже иначе осмысливали свое положение и роль в госу-
дарстве и обществе, поэтому в своих личных интересах, чтобы не только не
потерять то, что имели, но и приумножить свои привилегии, использовали
гвардию, которая сама была детищем великого реформатора.
Вместе с тем и столбовая (потомственная) аристократия, обремененная
пожизненной государственной и военной службами, также стремилась осво-
бодить себя от пут петровских повинностей и заодно расширить свои права
и свободы, пытаясь в своих целях ограничить самодержавную власть.
Особенно ярко эти противоречия проступали в моменты, когда решалась
судьба российского престола и, как казалось представителям родовой знати,
появлялась возможность реставрировать допетровские порядки. Напротив,
«личные дворяне», утвердившиеся при Петре I и благодаря ему, поддержива-
ли того претендента на трон, который был сторонником и последователем
петровских преобразований, а значит,– гарантом их безопасности.
Не удивительно, что «птенцы гнезда Петрова» в январе 1725 г. сделали
выбор в пользу Екатерины I, а средством достижения поставленной цели из-
брали гвардию, которая сама была детищем Петра I и, в основном, состояла
из представителей мелкопоместного шляхетства. Хотя гвардия еще не была
замкнутым дворянским войском, при зачислении в нее дворяне пользовались
преимуществом. Гвардия, созданная реформатором, была предана не только
ему лично, но и его преобразованиям и сторонникам. Новое дворянство
и гвардию роднили приверженность петровской политике и известная бли-
зость социального происхождения. Это обусловило их своеобразный союз
в момент провозглашения императрицей вдовы Петра – Екатерины, на кото-
рую смотрели как на сторонницу петровских преобразований и защитницу
интересов нового «личного», а также мелкого и среднего дворянства (шля-
хетства).
Другой особенностью эпохи было то, что и сами носители верховной вла-
сти в России, осознавая, что своим восшествием на престол обязаны дворян-
ству, менее всего думали о простом народе. В целях самосохранения после-
дующие императоры постепенно отступали от петровских преобразований
в вопросе положения дворянства в государстве и обществе. Если при Петре I
дворянство было обязано служить Отечеству, то после Петра оно правило
и управляло, а нередко только существовало в качестве крепостника-поме-
щика или, в лучшем случае, занималось коммерцией. Не удивительно поэто-
му, что со второй четверти XVIII в. наступает время расцвета дворянских
прав и привилегий, усиливается крепостническая политика по отношению
к крестьянству.
Вместе с тем именно в XVIII в. в среде просвещенного дворянства появ-
ляются первые проекты изменения положения крестьянства, попытки улуч-
шить его состояние, предоставить некоторые права и свободы. Значительная
часть молодого дворянства, получив образование и познакомившись с евро-
пейскими порядками, была менее консервативна, чем старая родовая знать.
Более того, и самодержавная власть в силу объективных причин (кресть-
янские выступления, влияние западноевропейской просвещенной мысли)
начинает осознавать необходимость решения крестьянского вопроса. Однако
скованная консерватизмом поместного дворянства и боязнью лишиться его
опоры в обществе и государстве, она отступает от своих намерений и практи-
чески идет навстречу пожеланиям поместной знати.
Другой особенностью эпохи стала сложившаяся в эпоху дворцовых пере-
воротов традиция женского правления в России.
Эпоха дворцовых переворотов (1725–1762)
После смерти Петра Великого в истории России наступил период, назван-
ный классиком русской истории В. О. Ключевским «эпохой дворцовых пере-
воротов». В течение почти четырех десятилетий (1725–1762) на российском
престоле сменились шесть царствующих особ (Екатерина I, Петр II, Анна
Иоанновна, Иван VI Антонович, Елизавета Петровна, Петр III), причем из
них 32 года пришлись на правление императриц.
Это было время почти непрерывной чехарды власти (за исключением
ее временной стабилизации при Елизавете Петровне). А если учесть долгое
царствование «великой и премудрой матери Отечества» Екатерины II (1762–
1796), то окажется, что 2/3 века (66 лет) государственная власть в Российской
империи в XVIII в. находилась в руках «слабого пола». Мужская половина
российского общества довольно скептически отнеслась уже к первой из че-
реды императриц – Екатерине I (1725–1727). Известный историк С. Ф. Пла-
тонов писал, что мужчины часто говорили тогда, что «уж если женщина
царем, то пусть бабы и целуют ей крест» (т. е. присягают).
Представительницы самодержавной власти по-разному проявили себя как
политики. В своей государственной деятельности одни из них (Екатерина I
и Анна Иоанновна) в основном опирались на фаворитов и временщиков,
другие – на петровские традиции (Елизавета Петровна) или на собственную
мудрость и европейский опыт (Екатерины II). Общим же было одно: все они
были возведены на российский престол гвардией.