Отечественная история с древнейших времен до наших дней. Часть 1. Россия в IX - начале XX века. Гурьев Е.П - 47 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

92 93
По мнению большинства историков, причинами дворцовых переворотов
являются:
1) петровский Указ о престолонаследии 1722 г., предоставлявший импе-
ратору право произвольно назначать преемника (Петр I не успел это сделать);
2) большое количество прямых и косвенных наследников Дома Романо-
вых;
3) корпоративные интересы дворянских группировок.
Можно ли было в той исторической обстановке избежать дворцовых пе-
реворотов? Многие исследователи отвечают на этот вопрос положительно
и указывают на имевшие место в российской истории примеры, когда при
отсутствии прямого наследника Земские соборы избрали на царство Б. Году-
нова и М. Романова.
Известно, что такая попытка предпринималась и сразу после смерти Пет-
ра I. Канцлер Г. Головкин предложил обратиться «к народу» с вопросом: кому
занять престол – внуку Петра I (Петру Алексеевичу) или Екатерине? Это пред-
ложение было поддержано А. И. Репниным, В. Л. Долгоруким и Д. М. Голи-
цыным, но отвергнуто сторонниками Екатерины. Почему же кандидатура
Петра Алексеевича (будущего Петра II) не прошла, а предложение «обратиться
к народу» было отвергнуто?
Исследователь петровской эпохи Е. Анисимов отвечает на этот вопрос
словами иностранных дипломатов, находившихся при русском дворе. Так,
министр герцогства Гольштейн (Голштиния) Г. Ф. Бассевич в разговоре с ав-
стрийским посланником Н. С. Гогенгольцем отметил, что партия Меншикова
принудила сторонников внука Петра I подписать манифест о воцарении Ека-
терины, так как те боялись войска. Французский же посланник Жан Жак Кам-
предон в своем письме из России еще более категорично заявил, что «реше-
ния гвардии здесь – закон».
Действительно, гвардия практически решила вопрос, кому быть на пре-
столе. И с этого момента (с 29 января 1725 г. – на следующий день после
смерти Петра I) начинается ее особая политическая роль в истории России
XVIII в. Она длится век и завершается восстанием декабристов на Сенатской
площади в декабре 1825 г. Премьера, состоявшаяся в начале 1725 г., породила
уверенность гвардии в ее способности влиять на политическую власть. С
другой стороны, и дворянство осознало свою возможность использования
гвардии не только в военных целях, но и в своих политических интересах.
Более того, дворянство убедилось в том, что позже осознал и Наполеон –
«закон – это сабля».
Екатерина I (1725–1727), возглавив империю, не обременяла себя забота-
ми о нуждах отечества. Практически все важнейшие дела решал созданный
ею Верховный тайный совет (1728). В годы ее правления произошли незна-
чительные изменения в системе городского самоуправления, была уменьше-
на подушная подать, сокращено количество бюрократических учреждений,
восстановлено деление на уезды. Вместе с тем были сделаны и существен-
ные уступки дворянству: ему разрешалось торговать, организовывать ману-
фактурное производство, без разрешения помещика крестьянам запрещалось
отправляться на промысел.
Гвардия, являясь опорой новой правительницы, пользовалась и особым ее
покровительством. Накануне восшествия Екатерины на престол по ее прика-
зу было выдано войскам жалованье, которое не выплачивалось 16 месяцев.
Многие из гвардейских офицеров позже получили чины, награды. Классик
русской исторической науки В. О. Ключевский писал:
«Во все короткое царствование Екатерины правительство заботливо ласкало гвар-
дию. В официальной газете не раз появлялись правительственные сообщения о том, как
правительство печется о гвардии. Как императрица на смотрах в своей палатке из соб-
ственных рук угощала вином гвардейских офицеров».
Однако борьба за власть в Верховном тайном совете, а также в среде сто-
личного и провинциального дворянства продолжалась. Кадровые передвиж-
ки в центральных и местных органах управления только обострили отноше-
ния между родовой знатью и остальным дворянством.
Воцарение Петра II (1727–1730) также не обошлось без участия гвардии.
Ключевский отмечал: «…как будто гвардейские офицеры составляли особен-
ную гвардейскую корпорацию, без участия которой нельзя было решить та-
кого важного вопроса». Используя свое влияние в гвардии, «птенцы гнезда
Петрова» все более активно воздействовали на власть, пытаясь при этом не
только сохранить свою роль в государственном управлении и армии, но и
освободиться от необходимости предписанного Петром пожизненного «слу-
жения Отечеству». Представители потомственной знати не хотели мириться
с возрастающей ролью «личного дворянства» в управленческих структурах
государства.
Борьба внутри дворянского сословия продолжалась и при Петре II. Соот-
ношение сил в пользу знати изменилось тогда, когда с политической сцены
был удален самый влиятельный из представителей «личного дворянства» –
светлейший князь Меншиков. Благодаря усилению позиций Долгоруких
и Голицыных Верховный тайный совет превратился в своеобразный олигар-
хический орган. Членов этого Совета называли «верховниками».
Параллельно с усилением влияния родовитого дворянства на государствен-
ную политику наблюдается постепенная нейтрализация петровских преоб-
разований. Уже при Екатерине I Сенат и Коллегии стали играть второстепен-
ную роль в сравнении с Верховным тайным советом. Упразднение городско-
го магистрата (1728), сокращение управленческих структур, ликвидация раз-

Страницы