Составители:
96 97
Борьба в среде дворянства продолжалась и при Анне Иоанновне. Специ-
фика ее заключалась в том, что она велась в основном между придворной
знатью. Однако русское дворянство, недовольное усилением курляндцев
и остзейских (прибалтийских) немцев при дворе, в государственном аппара-
те, в армии и гвардии, постепенно формировало общественное мнение оппо-
зиции. Причем оппозиция выступала не столько против императрицы, сколь-
ко против ее окружения. Объясняется это тем, что многие шляхетские требо-
вания, высказанные ранее в проектах, были ею удовлетворены.
Тем не менее Анна Иоанновна, зная о настроениях дворянства в феврале
1730 г., осознавая значение гвардии в политической жизни государства, при-
няла ряд мер по обеспечению собственной безопасности. Она окружила себя
преданными курляндцами, реорганизовала петровскую гвардию, сформиро-
вала новые полки преимущественно из иностранцев (Измайловский и Кон-
ногвардейский). Вместе с тем Анна Иоанновна пошла навстречу пожеланиям
дворянства: она учредила Сухопутный шляхетский кадетский корпус, сокра-
тила срок службы в армии до 25 лет, отменила петровский Указ о единонас-
ледии, открыла 17 семинарий и т. д.
Продворянская направленность социальной политики Анны Иоанновны
отразилась и в таких указах, как запрещение крестьянам вступать в подряды,
брать откупы (1731) и организовывать суконные фабрики (1734), а также
в указе о прикреплении крестьян к заводам (1736). А устранение крестьян-
ства от присяги «на верность и преданность монарху и служению Отечеству»
фактически означало ликвидацию их гражданственности. Однако и в среде
дворянства раздавались голоса в защиту крестьян. Так, обер-прокурор Сена-
та Анисим Маслов в проекте «Положений о юридических нормах» (1734)
предлагал снизить подати и повинности, регламентировать нормы крепост-
ного права. Оппозиционные взгляды высказывал кабинет-министр Артемий
Волынский, который вместе с Петром Еропкиным и Андреем Хрущовым раз-
работал «Генеральный проект», предусматривавший ограничение самодер-
жавия, нейтрализацию иностранного присутствия в системе образования,
в управлении и гвардии за счет подготовки и обучения своих национальных
кадров.
После смерти Анны Иоанновны в октябре 1740 г. российский престол по
завещанию перешел к сыну ее племянницы Анны Леопольдовны (дочери
сестры императрицы – Екатерины Иоанновны) и Антона Ульриха Браунш-
вейгского – Ивану VI Антоновичу (1740–1741). До его совершеннолетия ре-
гентом назначался фаворит Анны Иоанновны курляндский герцог Эрнст
Иоганн Бирон, чье имя ассоциировалось у русского дворянства и гвардии с
жестокостью, корыстью и было крайне непопулярным. Это использовал Бур-
хард Кристоф Миних, подполковник Преображенского полка, легко сверг-
нув Бирона с помощью небольшого отряда гвардейцев. Однако непопуляр-
ность брауншвейгской фамилии, переориентация внешней политики на сбли-
жение с Австрией (предательницей национальных интересов России в вой-
не с Турцией), придворная борьба, связанная с интригами Остермана, при-
сутствие немцев в управленческом аппарате – все это усиливало стремление
русского дворянства изменить власть и правительственный курс.
Непопулярность временщиков резко контрастировала с поведением «дщери
Петра Великого» – Елизаветы Петровны, ростом симпатий к ней в народе,
в русском дворянстве и особенно в гвардии. Елизавета Петровна, используя
«антинемецкое» настроение в обществе, материальную и моральную поддер-
жку иностранных дипломатов, личные симпатии своих друзей (Шуваловых,
Разумовского, Воронцова и др.), совершила 25 ноября 1741 г. при непосред-
ственном участии гренадеров Преображенского полка очередной дворцовый
переворот. Оценивая эти события, историк В. Я. Уланов справедливо подчер-
кивал, что Елизавета была «внесена» на трон поднимавшимся национальным
движением, что она сама была знаменем этого движения.
Переворот, осуществленный по инициативе дворянства, отвечал русским
национальным интересам и, по всей видимости, был неизбежен. Гвардейцы
(и не только они), выражая общее настроение, говорили: «Когда низвержен
был Бирон, мы думали – немецкому господству приходит конец, а оно и до
сих пор продолжается, хотя с другими особами». Уже после переворота
25 ноября 1741 г. участники событий выражались так: «Теперь нет лиц знат-
нее нас, а другие знатны до тех пор, пока мы этого хотим». Итак, гвардия в
очередной раз почувствовала себя не только опорой престола, но и силой,
способной вершить судьбу власти. Об этом впоследствии нередко напоминал
«премудрой матери Отечества» Екатерине II и Григорий Орлов.
Елизавета Петровна (1741–1761) прекрасно понимала, кому она обязана
российской короной. Недаром дочь Петра Великого, приняв чин капитана роты
преображенцев, после переворота даровала им всем дворянское достоинство,
обещая наделить землями и имениями. Не оставила без внимания она и рус-
ское дворянство. Чины, награды, земли (указы 1746, 1754, 1758 гг.), учрежде-
ние Дворянского заемного банка (1753) – все это значительно укрепило со-
циально-экономическое и правовое положение русского дворянства. Дворя-
не также получили права ссылать провинившихся крестьян в Сибирь, отда-
вать их в рекруты, определять меру наказания. Таким образом, полицейско-
административные функции, принадлежавшие ранее (при Петре I) государ-
ству, передавались теперь в руки дворянства.
Елизавета сделала попытку реставрировать порядки своего отца, восста-
новить некоторые существовавшие ранее органы и учреждения. Она упразд-
нила Кабинет министров, созданный Анной Иоанновной, возродила Сенат
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »