Отечественная история с древнейших времен до наших дней. Часть 1. Россия в IX - начале XX века. Гурьев Е.П - 71 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

140 141
ного процесса господствовал принцип состязательности и гласности. Не слу-
чайно в эти годы расцвело ораторское искусство. Особую известность при-
обрели адвокаты Н. П. Карабчевский, Ф. Н. Плевако.
Новые судебные уставы распространялись лишь в половине губерний
и вводились постепенно, в течение 30 лет. При этом судебная реформа сохра-
нила ряд элементов прежнего сословного суда: участие в процессе сослов-
ных представителей, особую подсудность дел высших должностных лиц;
сословные суды для духовенства, военных, крестьян и «инородцев» (т. е. не
русских). В конце 1870-х гг. политические дела были изъяты из ведения суда
присяжных.
Во второй половине XIX в. была проведена военная реформа (1861, 1874).
Еще в 1861 г. срок службы был сокращен вдвое, отменены телесные наказа-
ния, созданы военные округа, учебные заведения для подготовки военных
кадров. В 1874 г. рекрутская повинность была заменена принципом всеоб-
щей военной повинности с 20 лет (позднее с 21 года). Срок действительной
службы определялся в шесть лет в сухопутных войсках и семь лет на флоте.
Прошедшие воинскую службу ряд лет находились в запасе. В дальнейшем
реальный срок службы зависел от образовательного уровня. Военная рефор-
ма означала отказ от сословного принципа формирования армии, создание
обученного резерва и подготовку офицерских кадров.
Были проведены также реформы образования, печати, финансов и др.
Все они ослабляли сословное деление, содействовали формированию элементов
гражданского общества, переходу от аграрного к промышленному развитию.
Вместе с тем концепция реформ с самого начала подвергалась резкой кри-
тике как справа, так и слева, была половинчатой, непоследовательной. Мно-
гие сановники высказывали опасение, что реформы могут стать началом мас-
совых выступлений. Например, крестьянская реформа не решала земельно-
го вопроса, крестьяне получили земли меньше, чем они обрабатывали до
1861 г. Тяжелым бременем на них легли дополнительные подати и выкупные
платежи. Сохранение общины делало удобным управление и сбор налогов,
но сдерживало экономическую заинтересованность крестьян в развитии хо-
зяйства. Незавершенностью отличались и другие реформы.
По мере развития страны все более возрастал спрос на промышленные
товары, сельскохозяйственное сырье. Это способствовало росту промышлен-
ности, строительству крупных фабрик и заводов, железных дорог, водных
путей сообщения, развитию сельскохозяйственного производства (для внеш-
него рынка), усилению роли банков и кредита. В 1860–1890-е гг. в России
образовались такие крупные промышленные центры, как Московский, Пе-
тербургский, Польский, Донецкий металлургический и угольный, нефтяной
промышленный район в Закавказье. На новой капиталистической основе раз-
вивался и старый Уральский промышленный район. Наряду с абсолютно пре-
обладающим количеством мелких кустарных и полукустарных производств
появились крупные капиталистические предприятия – фабрики и заводы.
Вне общего процесса реформирования оставались высшие органы госу-
дарственной власти. Александр II твердо верил в самодержавную монархию
как лучшую форму правления и решительно пресекал попытки создания Ка-
бинета министров и учреждения поста председателя Кабинета министров
(премьер-министра). К началу 1880-х гг. в стране сложился политический
кризис, вызванный недовольством общества результатами реформ, набирали
силу массовые выступления. Опасаясь умаления значения царской власти,
Александр в этой обстановке лишь в начале 1881 г. согласился с предложени-
ями министра внутренних дел М. Т. Лорис-Меликова и министра финансов
А. А. Абаза о подготовке реформы высших эшелонов власти. При всей скром-
ности намечавшихся перемен в этом направлении были заложены предпо-
сылки возникновения российского парламентаризма.
Общественно-политическая борьба в пореформенные годы
Разложение крепостнического хозяйства и развитие капиталистических
отношений в России явились питательной почвой для развития обществен-
но-политической жизни страны.
Решительными оппонентами власти выступали революционные демокра-
ты А. И. Герцен, В. Г. Белинский, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов
и др. – мыслители, публицисты, литературные критики и политические дея-
тели. Они показали пример беззаветной преданности народу. Их политичес-
кие взгляды характеризовались глубокой ненавистью к самодержавию и кре-
постническому строю. Они полагали, что власть неспособна к справедли-
вой реформе и мечтали о скорой народной революции. Но по мере уменьше-
ния числа массовых выступлений наиболее прозорливые (Герцен, Черны-
шевский) перестали говорить о близкой революции, предсказали долгой пе-
риод кропотливой подготовительной работы, так как коренные обществен-
ные преобразования определяются активной революционной деятельностью
масс. Однако высказывались и ошибочные положения о том, что после лик-
видации крепостного права Россия в результате крестьянской революции
придет через общину к социализму, минуя капиталистический путь разви-
тия. Революционные демократы не понимали, что имевшее место антикре-
постническое крестьянское движение являлось не социалистическим, а де-
мократическим движением.
На волне революционно-демократического движения возникла конспи-
ративная организация «Земля и воля» (1862–1864). Тайная революционная

Страницы