Отечественная история с древнейших времен до наших дней. Часть II. Россия в XX - начале XXI века. Гурьев Е.П - 68 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

134 135
Рассчитывая иметь свой форпост на Ближнем Востоке, И. В. Сталин оказал
израильтянам военную и дипломатическую поддержку в их борьбе с араба-
ми. Однако Израиль сделал выбор в пользу США, резонно рассчитывая на
стабильные инвестиции и дотации американской еврейской общины
65
. Кро-
ме того, израильские лидеры не видели принципиальной разницы между ре-
жимами Гитлера и Сталина и откровенно боялись своего коммунистического
покровителя.
Реакция И. В. Сталина, увидевшего и в советских евреях потенциальных
вражеских агентов, была мгновенной: в 1948–1952 гг. были закрыты все ев-
рейские организации, включая Еврейский антифашистский комитет, создан-
ный в 1941 г., репрессированы тысячи евреев, обвиненных в сионизме. Отны-
не для представителей еврейской национальности недоступной становится
работа на дипломатическом и партийном поприщах, в армии, на флоте, в орга-
нах внутренних дел.
В то же время рассматриваемый период отмечен окончательной реа-
билитацией национально-государственной традиции русской истории
и культуры, гонение и глумление над которыми сменяется почитанием
и изучением. Первые признаки отхода от революционной фразеологии
в пользу государственно-патриотической прослеживаются еще в сере-
дине 30-х гг., когда была отвергнута школа марксиста-догматика М. Н. По-
кровского, объявлявшая царскую Россию «тюрьмой народов и жандар-
мом Европы». В литературных произведениях и кинофильмах начинают
прославляться отдельные цари и полководцы прошлого: Александр Не-
вский, Дмитрий Донской, Иван Грозный, Петр Великий, А. В. Суворов,
М. И. Кутузов, подчеркивается цивилизаторская миссия России. Начав-
шаяся Вторая мировая война дала новый импульс возрождению имперс-
кого сознания, протекавшему на фоне возвращения утраченных в 1918 г.
территорий Российской империи: Западной Украины и Белоруссии, Бес-
сарабии (Молдавии), Прибалтики и части Финляндии. Проявление этих
изменений носило уже всесторонний характер, а не было лишь внешней
видимостью лояльности режима. Развернувшаяся мировая бойня окон-
чательно отвратила И. В. Сталина от идей пролетарского интернациона-
лизма. В данном случае большевики – левые «западники» – оказались
перед сложным выбором: или, став на платформу национального пат-
риотизма, всеми силами бороться с Германией и победить, или уйти
в небытие, оставаясь верными принципам В. И. Ленина – Л. Д. Троцко-
65
Чтобы повысить внешний престиж своего государства, премьер-министр Израиля Д. Бен-
Гурион предложил даже в 1952 г. А. Эйнштейну (1879–1955) (от имени еврейского народа)
стать президентом страны. А. Эйнштейн – выдающийся физик и математик современности,
проживавший в США, поблагодарив, вежливо отказался от почетного предложения.
под запрет кибернетика, квантовая физика, генетика и молекулярная биоло-
гия. Наука продолжала быть идеологическим фронтом, процветала «лысен-
ковщина». Особое место в этом ряду занимает генетика, изучающая законо-
мерности воспроизводства субъектов живой материи, в том числе и челове-
ка. Согласно представлениям коммунистических идеологов этот процесс (ге-
нотип) должен быть под контролем и регулироваться партией, а не приро-
дой. Все, что не контролировалось партией, объявлялось либо ложным и не
существующим, либо враждебным со всеми вытекающими последствиями.
Не оставляла партия своим вниманием и сферу литературы и искусства:
разгрому подверглись писатели и поэты М. М. Зощенко, А. А. Ахматова,
Б. Л. Пастернак, кинематографисты С. М. Эйзенштейн, В. И. Пудовкин и круп-
нейшие композиторы Д. Д. Шостакович, С. С. Прокофьев, А. И. Хачатурян,
Н. Я. Мясковский, В. Мурадели. Резкой критике были подвергнуты даже те
представители творческой интеллигенции, деятельность которых вполне от-
вечала требованиям партии. Так, руководитель Союза писателей А. А. Фаде-
ев был раскритикован за первоначальный вариант романа «Молодая гвардия»,
в котором была недостаточно показана роль партийного руководства моло-
дыми подпольщиками; поэт-песенник М. А. Исаковский – за пессимизм сти-
хов «Враги сожгли родную хату…»; режиссер С. М. Эйзенштейн – за фальси-
фикацию истории во второй части кинодилогии «Иван Грозный», где люби-
мый вождем исторический персонаж Ивана IV предстал на обозрение боль-
ным человеком с откровенно нездоровой психикой. В знаменитой дискуссии
по языкознанию И. В. Сталин подверг критике учение академика Н. Я. Марра
(1865–1934), утверждавшего, что язык как средство общения возник в ре-
зультате классовой борьбы, что все языки мира имеют четыре общих элемен-
та: сал, бер, йон, рош – и при коммунизме неизбежно сольются в один. Инте-
ресно отметить, что ранее эта действительно сомнительная теория являлась
официально признанной и «антимарристов» сажали в лагеря и тюрьмы.
Теперь репрессии обрушились на «марристов».
С подачи И. В. Сталина был пересмотрен и один из постулатов марксизма
об отмирании государства при коммунизме. Поскольку в СССР имела место
прямо противоположная тенденция, вождь заявил, что функции государства
необходимы, пока сохраняется враждебное капиталистическое окружение.
На время в тени оказался и марксистско-ленинский принцип пролетарско-
го интернационализма. И. В. Сталин не мог забыть предательства европейс-
ких рабочих, воевавших против СССР – первого пролетарского государства.
По степени лояльности к фашизму, а позднее и к Западу стали и народы де-
лить на «хорошие» и «плохие». В орбите же противостояния американской
политике вновь возник и «еврейский вопрос». Образование 14 мая 1948 г.
Израиля было поначалу благожелательно встречено советским руководством.

Страницы