Отечественная история. Гузарова Н.И - 80 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

Так, А.А. Зимин рассматривает ее как очень сложное явление, в котором
новое тесно переплеталось со старым, где централизаторская политика
проводилась в крайне архаичных формах. Другой известный историк
Р.Г. Скрынников оценивает опричнину как результат столкновения
между могущественной феодальной аристократией и поднимающейся
самодержавной монархией.
Правление Ивана Васильевича Грозного оказалось для страны
крайне противоречивым. Главным итогом его почти 50-летнего пребы-
вания у власти явилось оформление централизованного Российского го-
сударства − царства, равного великим империям прошлого. Оно получи-
ло в XVI в. широкое международное признание, имело мощный бюро-
кратический аппарат, который лично возглавлял «Всея России само-
державец». В это же время Россия вела изнурительную Ливонскую вой-
ну, переживала страшный террор, жестокий налоговый гнет во внутрен-
ней политике.
После смерти Ивана Грозного и до 1613 г. (т. е. до утверждения на
престоле Михаила Федоровича Романова) России переживала Смутное
время, находилась в глубоком социально-экономическом и политиче-
ском кризисе, на грани национальной катастрофы. Однако этой ката-
строфы не произошло. Патриотические силы спасли Россию. Восста-
новление страны потребовало консолидации народа, широкой социаль-
ной опоры и поддержки. Поэтому правление Михаила Федоровича
(1613−1645 гг.) явилось расцветом сословно-представительной монар-
хии в России, когда регулярно созывались и проводились Земские собо-
ры, действовали другие представительные органы власти.
Однако слабость и неразвитость сословий, полнейшая их экономи-
ческая зависимость от государя, всеобщее поклонение, признание над
собой его неограниченной власти, а также необходимость концентрации
и централизации власти в условиях постоянной внешней опасности и
ряд других специфических факторов и обстоятельств не позволили Рос-
сии развиваться по пути сословно-представительной монархии. Со вто-
рой половины XVII в., (с утверждения в 1645 г. на престоле Алексея
Михайловича) в стране начинает утверждаться абсолютная монархия.
В отличие от стран Европы, где абсолютизм формировался в условиях
развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных
институтов (особенно крепостного права), в России он совпал с упроче-
нием и расцветом крепостничества. Если социальной базой западно-
европейского абсолютизма был союз дворянства с городами (вольными,
имперскими), то российский абсолютизм опирался в основном на кре-
постническое дворянство.
80

Страницы