Отечественная история. Гузарова Н.И - 93 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

тике Петр I брал примеры со шведского, датского и прусского опыта, не
самого оптимального по тем временам.
В-третьих, предметом заимствования были, по преимуществу, со-
циально-престижные формы культуры − промышленные, военные, госу-
дарственно-административные технологии. Не востребованы оказались
такие важнейшие явления европейской культуры, как договорно-право-
вой тип общественного устройства, уважение прав личности, сословно-
классовый компромисс и т. д.
В-четвертых, существенный чертой модернизации XVIII в. явился
ее этатистский характер. Инициатором преобразований выступило госу-
дарство, они осуществлялись государством и, самое главное, во имя го-
сударства. Общество не понимало и не принимало новшеств, цепляясь
за традиционные устои. Даже наиболее яркая сторона петровских ре-
форм, культурные преобразования, коснулись только верхушки обще-
ства (дворянства). При этом жесткие меры проведения преобразований,
помноженные на деспотические традиции русской государственности,
приводили, как ни парадоксально это звучит, к усилению таких черт
традиционного общества, как несвобода человека, преимущество кол-
лективистско-корпоративных ценностей перед правами и интересами
индивидуума, причем в их наиболее одиозных проявлениях − кре-
постничество, получившее новые формы с насаждением мануфактурно-
го производства, и государственный гнет, доходивший до мелочного
контроля частной жизни (регламентация внешнего вида, стиля жизни и
т. п.), проникавший во все сферы общества.
Помимо этого, подобный облик русской модернизации вписывался
в процессы общеевропейской модернизации следующим образом. Вхо-
дя во второй эшелон общественно-экономического развития, Россия
оказалась в регионе распространения крепостничества, простершегося к
востоку Эльбы. Как уже говорилось, данный регион специализировался
на товарном производстве сельскохозяйственной (пищевой и сырьевой)
продукции в рамках общеевропейского рынка. Поскольку товарное
производство было результатом внешнего запроса, то в развитии стран
данного региона наметились две тенденции: с одной стороны, капитали-
стический уклад в предшествующий период не сложился, и структуры
традиционного средневекового общества практически не подвергались
эрозии, а с другой, доминировавшая в социальном отношении земель-
ная аристократия (феодалы) воспользовались предоставленной возмож-
ностью стать экспортерами хлеба в страны Запада. Таким образом, раз-
витие социальных отношений в этом регионе повернулось вспять. Дво-
рянство приступило к формированию за счет крестьянских и общинных
земельных угодий обширных домениальных хозяйств, требуя от живу-
93

Страницы