Традиционное общество России (IX - XVII вв.). Гузарова Н.И - 55 стр.

UptoLike

Рубрика: 

53. А пошлют которого неделщика имати татей или розбойников, и ему имати
татей и розбойников безхитростно, а не норовити ему никому; а изымав ему татя или
розбойника, не отпустити, ни посулов не взяти; а опричных ему людей не имати. А
поноровит которой неделщик татю или розбойнику по посулом, а его отпустит, и
уличат его в том, и на том неделщике исцов иск доправити, а его казнити торговою
канью да вкинути в тюрму, а в казни что государь укажет.
54. А у которого неделщика сидят тати, и ему татя без докладу татя не
спустити, на поруку не дати и не спродати ему татя. А которой неделщик без докладу,
и без боярского и без дьячего ведома , татей подает на поруку или татя спродаст, и
уличат его в том, и на том неделщике исцов иск доправити вдвое, да казнити его
торговою казнью да кинути в тюрму, а в казни что государь укажет.
55. А которого татя поимают с татбою с какою ни буди впервые, оприч
церковные и головные татбы, а в ыной в прежней татбы довода на него не будет, ино
его казнити торговою казнью, бив кнутьем, да исцов иск доправити, а его дати на
крепкую поруку; а не будет по нем крепкые поруки, ино его вкинути в тюрму, доколе
порука по нем будет. А не будет у которого татя столке статков, чем исцево заплатити,
ино его, бив кнутьем, да исцу в его гибели выдати головою на правеж до искупа; а
исца дати на поруку, что ему , доправя свое отдати его бояром; а не похочет истец по
себе поруки дати в том, что ему, иск свой доправя, да того татя привести к судье, и
того татя кинути в тюрму, доколе по нем порука будет; а как по нем порука будет, и
тогды на нем за его порукою, хто его выручил ис тюрмы, исцов иск доправити. А как
истец взяв на нем свое, отдаст его бояром, и боярин велит его дати на крепкую поруку,
кто ему будут вперед иные исцы; а не будет по нем крепкие поруки, ино его кинути в
тюрму, доколе по нем порука будет. А судье с того не имати ничего.
Задания к тексту:
1.Чем отличается формулировка первой статьи документа №20 от документа
№22 ?
2. Какие проблемы, по мнению законодателя, представляли серьёзную опасность
для государства?
3. Какие тенденции в социальной политике московского государя нашли
отражение в статьях Судебника?
4. Можно ли утверждать, что взятки в судах были распространенным явлением?
5. Какие виды должностных преступлений перечисляет Судебник?
6. Была ли вотчина частной собственностью?
Документ № 23.
Послание Иосифа Волоцкого к некой княгине - вдове Галениной,
давшей на сорокоуст в память по своим детям и возроптавшей
55