Оценка конкурентоспособности технологического автоматизированного оборудования. Хадыков А.Т. - 51 стр.

                         n
                                                                                     n
                        ∑ a ik         (3.21.)
                                                                                     ∑ M ik                      (3.23.)
           ai = f       k =1   .                                          ai =     k =1
                                                                                                        ,
                           N                                                      n N
                  
                  
                                
                                                                                  ∑ ∑ M ik
                                                                                   i =1 k =1
        При экспертном определении параметров весомости                Метод оценивания (приписывания баллов) предусмат-
показателей качества получили наибольшее распространение        ривает оценивание экспертами важности каждого показателя
следующие методы:                                               качества по бальной шкале значимости (обычно диапазон
      предпочтения;                                             шкалы 1-10). Наиболее важному показателю эксперт может
      оценивания;                                               дать 10 баллов.
      сопоставлений.                                                   При использовании метода оценивания коэффициент
        При использовании метода предпочтения (рангов) ка-      весомости может быть рассчитан по формуле:
ждый эксперт, просматривая всю избранную номенклатуру                                  n
показателей качества оцениваемой продукции, производит                               ∑         M   ik                 (3.24.)
нумерацию (ранжирование) весомости показателей в опреде-                   ai =       k =1
                                                                                                             ,
ленном порядке их предпочтения, важности. Самой маловаж-                            n    N

ной весомости присваивается номер 1, следующей по важно-                           ∑ ∑         M        ik
                                                                                   i=1 k =1
сти - 2 и т.д., т.е. самый важный показатель получает послед-
                                                                     где - оценка весомости i-го показателя в баллах, данная
ний номер, самый маловажный - первый.
                                                                к-м экспертом.
        При такой предпочтительной расстановке номеров ве-
                                                                       При необходимости эксперт может оценивать весомо-
сомости показателей качества параметры весомости для каж-
                                                                сти показателей не только целыми числами, но и дробными.
дого из них, определенные к-м экспертом, можно рассчитать
                                                                       Определение параметров весомости экспертным мето-
по следующей формуле:
                                                                дом сопоставлений можно проводить парным и последова-
                                       (3.22.)
                        M ik                                    тельным сопоставлением.
          a ik =    n
                                ,                                      Сущность парного сопоставления состоит в том, что
                   ∑     M ik                                   эксперт сопоставляет (сравнивает) показатели качества по их
                   i=1                                          важности, попарно устанавливая в каждой паре показателей
      где aik - параметр весомости i-го показателя качества,    наиболее весомый.
определенный по данным к-го эксперта; Mik - номер (ранг) i-й           Общее число пар, т.е. количество сопоставлений для
весомости показателя качества, определенный к-м экспертом;      показателей, должно быть:
n- число показателей качества оцениваемой продукции.                              n ( n − 1)                       (3.25.)
        Параметры весомости показателей качества по данным                C =
всех участвующих в работе экспертов N определяются по
                                                                                       2
формулам:
101                                                                                                                             102