Оценка конкурентоспособности технологического автоматизированного оборудования. Хадыков А.Т. - 52 стр.

        При использовании этого метода эксперту для сопос-           где                  - число предпочтений (единиц или подчерки-
тавления представляют все возможные пары в виде непосред-                  C   i
                                                                                   i ′k
ственной записи каждой из комбинаций (показатель качества       ваний) весомости i-го показателя над весомостью i’-го пока-
1 - показатель качества 2, показатель качества 1 - показатель   зателя качества, данное к-м экспертом.
качества 3 и т.д.) или в форме матрицы (табл.3.1.).                     Между тем при указанном методе парного сопостав-
        В первом случае эксперт подчеркивает в каждой паре      ления эксперт, в силу некоторых человеческих особенностей
наиболее весомый показатель качества; во втором - на пере-      психологии, в ряде случаев может отдать предпочтение тому
сечении вертикальных и горизонтальных строк матрицы для         или иному показателю качества из очередной рассматривае-
каждой из пар показателей ставит 1 или 0 (плюсы и минусы) в     мой пары не потому, что он важнее, а потому, что этот пока-
зависимости от определенной им важности того или иного          затель записан в перечне показателей первым. Для устранения
показателя (более важному ставится 1 или плюс, соответст-       такой возможности можно использовать так называемый ме-
венно менее важному из данной пары - 0 или минус).              тод полного (двойного) парного сопоставления. Сущность его
        В табл.3.1. приведены примеры заполнения экспертом      в том, что эксперт проводит парное сопоставление дважды: в
матрицы парных сопоставлений: показатель качества 1 важ-        порядке i - i’ и в обратном порядке i’ - i.
нее 2; 3 важнее 2; 3 важнее 1.                                          Расчет параметров весомости при полном парном со-
                               Табл.3.1.                        поставлении производится по тем же формулам, что и обыч-
  наименование        номера                                    ном парном сопоставлении. Только необходимо учесть, что
 показателей ка- показателей 1           2   3      ... n       число сопоставлении увеличилось вдвое, т.е.
      чества                                                                        C= n(n-1).           (3.27.)
                          1       +      1   0                          Сущность и очередность операций экспертного метода
                          2        0     +   0                  последовательных сопоставлений заключается в следующем:
                          3        1     1   +                          эксперты располагают все показатели качества в по-
                          4                                     рядке их весомости (аналогично методу предпочтения);
                         ...      ...   ... ...     ... ...             предварительно весомости показателей приписывают-
                          n                             +       ся величины от 1 до 0, т.е. чтобы соблюдалось неравенство
эксперт №                                                       0   ∑     ai;
                                                                                                 i=1



103                                                                                                                             104