ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
11
Встречаются попытки подойти к определению конку-
рентоспособности товаров так же, как и конкуренции, через
цену. Особенно это присуще сторонникам квалиметрической
методологии ценообразования, исходящим в своих рассужде-
ниях из представления о цене как универсальной характери-
стики товара, в которой отражаются все его потребительские
и меновые свойства. Различие таких свойств конкурирующих
товаров должно проявляться в различии их цен, что и харак-
теризует способность этих товаров конкурировать друг с дру-
гом [24].
Существуют подходы к определению конкурентоспо-
собности как характеристики товара, содержащей комплекс-
ную оценку всей совокупности его качественных и экономи-
ческих свойств (параметров) относительно выявленных тре-
бований рынка или свойств, другого товара [16], а также меры
его “соответствия условиям рынка по своим техническим и
иным характеристикам”[46].
В работе [16] под конкурентоспособностью продукции
понимается ее способность удовлетворять требованиям кон-
кретного потребителя в условиях определенного рынка и пе-
риода времени по показателям качества и затратам потреби-
теля на приобретение и эксплуатацию данной продукции.
И, наконец, под конкурентоспособностью понимается
комплекс потребительских и стоимостных характеристик то-
варов, определяющих их предпочтительность для потребите-
ля (внутреннего и внешнего рынка) по сравнению с аналогич-
ными изделиями других отечественных и зарубежных пред-
приятий [25].
Приведенный выше перечень определений указывает
на несогласованность и неоднозначность трактовок понятия
“конкурентоспособность” современной экономической нау-
кой. Поэтому необходимо провести анализ данных определе-
ний, выявить их сильные и слабые стороны. После чего нуж-
12
но дать новое определение понятия “конкурентоспособность”,
которое в дальнейшем будет принято в качестве рабочего.
1.2. Оценка конкурентоспособности товара.
В экономической литературе встречается большое ко-
личество работ по проведению оценки конкурентоспособно-
сти товара. Необходимо провести анализ их сильных и сла-
бых сторон. Основные положения данных методик изложены
ниже.
Вопрос о конкурентоспособности товара связан с ре-
шением покупателя, который определяет соответствие пред-
лагаемого ему товара своей конкретной потребности. При
этом покупатель оценивает, с одной стороны, полезный эф-
фект от использования данного изделия, а с другой - свои за-
траты на него. В этом плане спрос потребителя является ос-
новным индикатором правильности выбора характеристики
изделия.
Конкурентоспособность товара - не постоянная вели-
чина. С углублением научно-технического прогресса, измене-
нием структуры и уровня развития рынка появляются одно-
типные изделия, имеющие различную эффективность и (или)
стоимость. Конкурентоспособность исходного изделия в та-
ком случае снижается, а следовательно, сокращается спрос на
него в абсолютном и относительном выражении. Это вынуж-
дает производителя постоянно контролировать положение
своих товаров на рынке, обеспечивая им различными спосо-
бами необходимый уровень конкурентоспособности.
В работе [43] выделяются два пути достижения тре-
буемого результата. Один из них - использование средств, не-
посредственно воздействующих на потребителя и позволяю-
щих “организовывать” выбор изделия, отвечающего его по-
требностям (искусственное ограничение поступления на ры-
нок более прогрессивных конкурирующих товаров; давление
на покупателя с помощью рекламы, а также финансовых и
Встречаются попытки подойти к определению конку- но дать новое определение понятия “конкурентоспособность”, рентоспособности товаров так же, как и конкуренции, через которое в дальнейшем будет принято в качестве рабочего. цену. Особенно это присуще сторонникам квалиметрической методологии ценообразования, исходящим в своих рассужде- 1.2. Оценка конкурентоспособности товара. ниях из представления о цене как универсальной характери- В экономической литературе встречается большое ко- стики товара, в которой отражаются все его потребительские личество работ по проведению оценки конкурентоспособно- и меновые свойства. Различие таких свойств конкурирующих сти товара. Необходимо провести анализ их сильных и сла- товаров должно проявляться в различии их цен, что и харак- бых сторон. Основные положения данных методик изложены теризует способность этих товаров конкурировать друг с дру- ниже. гом [24]. Вопрос о конкурентоспособности товара связан с ре- Существуют подходы к определению конкурентоспо- шением покупателя, который определяет соответствие пред- собности как характеристики товара, содержащей комплекс- лагаемого ему товара своей конкретной потребности. При ную оценку всей совокупности его качественных и экономи- этом покупатель оценивает, с одной стороны, полезный эф- ческих свойств (параметров) относительно выявленных тре- фект от использования данного изделия, а с другой - свои за- бований рынка или свойств, другого товара [16], а также меры траты на него. В этом плане спрос потребителя является ос- его “соответствия условиям рынка по своим техническим и новным индикатором правильности выбора характеристики иным характеристикам”[46]. изделия. В работе [16] под конкурентоспособностью продукции Конкурентоспособность товара - не постоянная вели- понимается ее способность удовлетворять требованиям кон- чина. С углублением научно-технического прогресса, измене- кретного потребителя в условиях определенного рынка и пе- нием структуры и уровня развития рынка появляются одно- риода времени по показателям качества и затратам потреби- типные изделия, имеющие различную эффективность и (или) теля на приобретение и эксплуатацию данной продукции. стоимость. Конкурентоспособность исходного изделия в та- И, наконец, под конкурентоспособностью понимается ком случае снижается, а следовательно, сокращается спрос на комплекс потребительских и стоимостных характеристик то- него в абсолютном и относительном выражении. Это вынуж- варов, определяющих их предпочтительность для потребите- дает производителя постоянно контролировать положение ля (внутреннего и внешнего рынка) по сравнению с аналогич- своих товаров на рынке, обеспечивая им различными спосо- ными изделиями других отечественных и зарубежных пред- бами необходимый уровень конкурентоспособности. приятий [25]. В работе [43] выделяются два пути достижения тре- Приведенный выше перечень определений указывает буемого результата. Один из них - использование средств, не- на несогласованность и неоднозначность трактовок понятия посредственно воздействующих на потребителя и позволяю- “конкурентоспособность” современной экономической нау- щих “организовывать” выбор изделия, отвечающего его по- кой. Поэтому необходимо провести анализ данных определе- требностям (искусственное ограничение поступления на ры- ний, выявить их сильные и слабые стороны. После чего нуж- нок более прогрессивных конкурирующих товаров; давление на покупателя с помощью рекламы, а также финансовых и 11 12
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »