Оценка конкурентоспособности технологического автоматизированного оборудования. Хадыков А.Т. - 67 стр.

UptoLike

Составители: 

133
станков находится в эксплуатации свыше 10-20 лет, и процесс
старения парка нарастает. Удельный вес в парке прогрессив-
ного станочного оборудования составляет: станков с ЧПУ -
5,4%, автоматов и полуавтоматов - 10%, станков для электро-
физических методов обработки - около 1%; доля кузнечно-
прессовых машин - 19%. Такая структура парка приводит к
определенному (по сравнению с оборудованием ведущих ми-
ровых фирм) снижению производительности труда и излиш-
нему расходу металла и других материалов. Однако совокуп-
ный потенциал станкостроительной отрасли России способен
производить более дешевые по сравнению с западными фир-
мами станки и другое оборудование для изготовления высо-
котехнологической продукции в автомобильной, авиационной
и электронной промышленности, а также оборудование для
нефте - и газодобывающей промышленности, транспортного
машиностроения и др. Значительный интерес для мировой
промышленности представляют российские заводы по произ-
водству тяжелого и уникального станочного и кузнечно-
прессового оборудования.
Доля экспорта машинотехнических изделий в запад-
ные страны с высокими требованиями к продукции составля-
ет 4-4,5%, в том числе готовой продукции - около 1%. Это в
10 раз меньше, чем в экономически развитых странах. При
этом экспорт на Запад в основном складывается из тяжелой
металлоемкой продукции с невысоким уровнем валютной
рентабельности.
Далеки от мирового уровня показатели качества про-
дукции. Доля образцов, технический уровень которых соот-
ветствует уровню мировых аналогов, в общем, количестве
создаваемых образцов не превышает 10%.
Другим критическим параметром отставания в техни-
ческом уровне и качестве продукции является длительный
научно-технический цикл разработки и освоения новой про-
дукции, который только на этапе создания образцов для од-
134
ной пятой из них составляет один год, для двух пятых - два
года и для остальных - три-четыре и более лет. Общая про-
должительность научно-технического цикла оценивается в 9-
12 лет, что в три-четыре раза превышает мировые стандарты.
На основании проведенных исследований можно сде-
лать следующее заключение о факторах, формирующих и
влияющих на конкурентоспособность машинотехнического
оборудования России на мировом рынке. К ним относятся:
1. низкая надежность автоматизированного техноло-
гического оборудования;
2. несоответствие технического уровня и элементной
базы отечественного автоматизированного технологиче-
ского оборудования лучшим мировым аналогам;
3. высокий уровень себестоимости промышленного
производства рассматриваемого оборудования, обуслов-
ленный затратными методами производства, а также,
вследствие низкой надежности, высокие эксплуатационные
расходы;
4. вследствие проведения в стране экономических
реформ наблюдается резкое падение платежеспособного
спроса на данный вид оборудования, что находит свое от-
ражение в ежегодном снижении емкости внутреннего рын-
ка страны;
5. практически полностью отсутствует государствен-
ная помощь приоритетных направлений развития промыш-
ленного производства, в том числе и средств автоматиза-
ции производства;
6. низкая активность проведения маркетинговых ис-
следований (участие в международных выставках, поиск
внешних и внутренних потребителей, низок уровень учета
запросов потребителей и анализа деятельности конкурен-
тов и т.д.);
станков находится в эксплуатации свыше 10-20 лет, и процесс   ной пятой из них составляет один год, для двух пятых - два
старения парка нарастает. Удельный вес в парке прогрессив-    года и для остальных - три-четыре и более лет. Общая про-
ного станочного оборудования составляет: станков с ЧПУ -      должительность научно-технического цикла оценивается в 9-
5,4%, автоматов и полуавтоматов - 10%, станков для электро-   12 лет, что в три-четыре раза превышает мировые стандарты.
физических методов обработки - около 1%; доля кузнечно-               На основании проведенных исследований можно сде-
прессовых машин - 19%. Такая структура парка приводит к       лать следующее заключение о факторах, формирующих и
определенному (по сравнению с оборудованием ведущих ми-       влияющих на конкурентоспособность машинотехнического
ровых фирм) снижению производительности труда и излиш-        оборудования России на мировом рынке. К ним относятся:
нему расходу металла и других материалов. Однако совокуп-              1. низкая надежность автоматизированного техноло-
ный потенциал станкостроительной отрасли России способен         гического оборудования;
производить более дешевые по сравнению с западными фир-                2. несоответствие технического уровня и элементной
мами станки и другое оборудование для изготовления высо-         базы отечественного автоматизированного технологиче-
котехнологической продукции в автомобильной, авиационной         ского оборудования лучшим мировым аналогам;
и электронной промышленности, а также оборудование для                 3. высокий уровень себестоимости промышленного
нефте - и газодобывающей промышленности, транспортного           производства рассматриваемого оборудования, обуслов-
машиностроения и др. Значительный интерес для мировой            ленный затратными методами производства, а также,
промышленности представляют российские заводы по произ-          вследствие низкой надежности, высокие эксплуатационные
водству тяжелого и уникального станочного и кузнечно-            расходы;
прессового оборудования.                                               4. вследствие проведения в стране экономических
        Доля экспорта машинотехнических изделий в запад-         реформ наблюдается резкое падение платежеспособного
ные страны с высокими требованиями к продукции составля-         спроса на данный вид оборудования, что находит свое от-
ет 4-4,5%, в том числе готовой продукции - около 1%. Это в       ражение в ежегодном снижении емкости внутреннего рын-
10 раз меньше, чем в экономически развитых странах. При          ка страны;
этом экспорт на Запад в основном складывается из тяжелой               5. практически полностью отсутствует государствен-
металлоемкой продукции с невысоким уровнем валютной              ная помощь приоритетных направлений развития промыш-
рентабельности.                                                  ленного производства, в том числе и средств автоматиза-
        Далеки от мирового уровня показатели качества про-       ции производства;
дукции. Доля образцов, технический уровень которых соот-               6. низкая активность проведения маркетинговых ис-
ветствует уровню мировых аналогов, в общем, количестве           следований (участие в международных выставках, поиск
создаваемых образцов не превышает 10%.                           внешних и внутренних потребителей, низок уровень учета
        Другим критическим параметром отставания в техни-        запросов потребителей и анализа деятельности конкурен-
ческом уровне и качестве продукции является длительный           тов и т.д.);
научно-технический цикл разработки и освоения новой про-
дукции, который только на этапе создания образцов для од-

133                                                                                                                  134