Оценка конкурентоспособности технологического автоматизированного оборудования. Хадыков А.Т. - 76 стр.

Iт.п и организационно-коммерческих показателей Iо.-к.п на сле-   1. Анализ разработанных ранее методических рекомендаций
дующем уровне: α = 0,7; β = 0,3.                                    по оценке конкурентоспособности продукции выявил не-
               0,87 ⋅ 0,7 + 0,61125⋅ 0,3                            однозначность трактовок понятий “конкуренция”, “конку-
       Ι СВ. =                           ⋅1 = 0,87074               рентоспособность”. Вследствие этого, на начальном этапе
                          0,91
                                                                    систематизированы имеющиеся данные по этим понятиям
      т.е. оцениваемый образец на 12,926% уступает базовому
                                                                    и на их основе предложены обобщающие определения по-
по сводному показателю конкурентоспособности.
                                                                    нятий “конкуренция” и “конкурентоспособность”. Анализ
          Таким образом, на основе проведенных расчетов мож-
                                                                    специфических особенностей автоматизированного техно-
но сделать заключение, что в большинстве своем случаев, на
                                                                    логического оборудования показал, что определение поня-
данный момент, отечественное автоматизированное техноло-
                                                                    тия “конкурентоспособность товара” требует существен-
гическое оборудование существенно уступает лучшим зару-
                                                                    ных дополнений, на основе которых предложено определе-
бежным аналогам, что и подтверждается статистическими
                                                                    ние понятия “конкурентоспособности автоматизированно-
данными достигнутых объемов продаж оборудования. Разра-
                                                                    го технологического оборудования”.
ботанная методика по оценке конкурентоспособности автома-
                                                                 2. Исследования показали, что разработанные ранее методики
тизированного технологического оборудования, а также про-
                                                                    по оценке конкурентоспособности продукции не могут в
веденная по ней оценка конкурентоспособности отечествен-
                                                                    должной мере отразить особенности конкурентоспособно-
ного обрабатывающего центра, Ивановского станкострои-
                                                                    сти автоматизированного технологического оборудования.
тельного завода, позволяют оценить уровень отставания оте-
                                                                    Поэтому на основе учета особенностей рассматриваемого
чественной продукции, по сравнению с передовыми образца-
                                                                    вида оборудования разработана классификационная схема
ми зарубежных аналогов не только по абсолютному значе-
                                                                    по комплексной оценке конкурентоспособности автомати-
нию, но и выявить по каким показателям и насколько они им
                                                                    зированного технологического оборудования.
уступают.
                                                                 3. Даны рекомендации по определению состава единичных и
                                                                    групповых показателей оценки конкурентоспособности
                                                                    рассматриваемого оборудования.
                                                                 4. Разработана методика по оценке конкурентоспособности
                                                                    автоматизированного технологического оборудования.
                                                                    Предложена новая методика расчета сводного (интеграль-
                                                                    ного) показателя конкурентоспособности автоматизиро-
                                                                    ванного технологического оборудования, рекомендован
                                                                    новый выведенный механизм по расчету групповых пока-
                                                                    зателей    по    экономическим     и    организационно-
                                                                    коммерческим параметрам.
                                                                 5. На основе проведенного научного анализа обоснован вы-
                     ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
                                                                    бор определения значений весомости единичных показате-

151                                                                                                                    152