Роль и значение института условного осуждения в современных условиях (для студентов юридического факультета). Хаитжанов А. - 20 стр.

UptoLike

Составители: 

21
с применением принуждения, однако такое принуждение не является
наказанием.
Условное осуждение спряжено с осуществлением определенных
элементов принуждения. За условно осужденным в течение испытательного
срока осуществляется контроль (ст. 188 УИК РФ); например, не менять
постоянного места жительства, учебы, работы без уведомления уголовно-
исполнительной инспекции и т.п. Но это принуждение не сопряжено с
покаранием. Оно вне наказания.
По мнению сторонников указанной точки зрения, в пользу того, что
условное осуждение является наказанием, говорит и то, что его применение
обеспечивает достижение целей наказания, установленных уголовным
законодательством. Но эти цели достигаются и без применения наказания
или уголовной ответственности, например, при освобождении виновного от
уголовной ответственности в
связи с его деятельным раскаянием (ст.75 УК
РФ).
Первые уголовные кодексы союзных республик СССР действительно
относили условное осуждение к уголовному наказанию. Так, ст.32 УК УССР
1992 г. в качестве самостоятельного наказания предусматривала условное
осуждение. Однако с принятием «Основных начал уголовного
законодательства СССР и союзных республик» 1924 г. условное осуждение в
числе других
наказаний уже не упоминалось. Не признавалось оно
наказанием и в последующем уголовном законодательстве СССР и союзных
республик. И в УК РФ условное осуждение в перечень наказаний не
включено. Признание условного осуждения наказанием связано с тем, что в
случаях его отмены за несоблюдением требований, предъявляемых к условно
осужденному во время испытательного
срока, исполнению должна
подлежать «неисполненная» часть условного осуждения. Вместе с тем, в
соответствии, например, с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического или
злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного
                                                                       21


с применением принуждения, однако такое принуждение не является
наказанием.
       Условное осуждение спряжено с осуществлением определенных
элементов принуждения. За условно осужденным в течение испытательного
срока осуществляется контроль (ст. 188 УИК РФ); например, не менять
постоянного места жительства, учебы, работы без уведомления уголовно-
исполнительной инспекции и т.п. Но это принуждение не сопряжено с
покаранием. Оно вне наказания.
       По мнению сторонников указанной точки зрения, в пользу того, что
условное осуждение является наказанием, говорит и то, что его применение
обеспечивает достижение целей наказания, установленных уголовным
законодательством. Но эти цели достигаются и без применения наказания
или уголовной ответственности, например, при освобождении виновного от
уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием (ст.75 УК
РФ).
       Первые уголовные кодексы союзных республик СССР действительно
относили условное осуждение к уголовному наказанию. Так, ст.32 УК УССР
1992 г. в качестве самостоятельного наказания предусматривала условное
осуждение.    Однако    с   принятием   «Основных      начал   уголовного
законодательства СССР и союзных республик» 1924 г. условное осуждение в
числе других наказаний уже не упоминалось. Не признавалось оно
наказанием и в последующем уголовном законодательстве СССР и союзных
республик. И в УК РФ условное осуждение в перечень наказаний не
включено. Признание условного осуждения наказанием связано с тем, что в
случаях его отмены за несоблюдением требований, предъявляемых к условно
осужденному    во   время   испытательного   срока,   исполнению   должна
подлежать «неисполненная» часть условного осуждения. Вместе с тем, в
соответствии, например, с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического или
злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного